miércoles, 26 de febrero de 2014

Simón Rodríguez (1769-1854): un maestro de auténtica excelencia académica
José Steinsleger
D
escribiendo la infame situación en la que se encuentra, el maestro se dirige al discípulo que ya se ha cubierto de gloria, diciéndole: En buenos trapos me veo al fin de mi vida, por haberme metido a servir al público sin armas (30 de septiembre de 1827).
En nuestros días, cuando en varios países la espada de Bolívar vuelve a recorrer los caminos de América Latina, la magna causa de don Simón Rodríguez, la educación, continúa siendo una asignatura pendiente. ¿Qué entendemos por educación?
Para algunos está claro: que el Banco Mundial dicte las normas. Para otros, las palabras de don Simón siguen vigentes: “O inventamos, o estamos perdidos… La América no debe imitar servilmente, sino ser original… ¿Dónde iremos a buscar modelos? Somos independientes, pero no libres, dueños del suelo, pero no de nosotros mismos. Abramos la historia: y por lo que aún no está escrito, lea cada uno en su memoria”.
En un ensayo sobre la vida de Simón Bolívar, el crítico alemán Adalbert Dessau (1928-1984) se detiene en la de su maestro, observando que si bien a la hora de la Ilustración no hubo en América grandes pensadores, surgieron grandes ejecutores de las ideas ilustradas. Y uno de ellos fue Simón Rodríguez, “…uno de los pedagogos más prominentes de la época”.
Nacido y criado como expósito en Caracas, Rodríguez entró a los 21 años al servicio de Feliciano Palacios Sojo (poderoso integrante del patriciado mantuano), donde ofició de amanuense y preceptor de un nieto de nueve años que había en la familia: Simón Bolívar. Desde el primer contacto, maestro y discípulo establecieron fuerte comunicación y afecto.
Lector de cuanta novedad literaria de la vieja Europa caía en sus manos, Rodríguez nutrió su mente con las doctrinas de los enciclopedistas franceses y las enseñanzas de la antigüedad clásica. En particular, Emilio o la educación, de Jean Jacques Rousseau, aunque mucho más del Robinson Crusoe de Daniel Defoe.
Involucrado durante la primera conspiración de los venezolanos contra la corona española (1796), Rodríguez fue encarcelado y, tras ser liberado, partió con rumbo a Jamaica y Baltimore, donde trabajó de imprentero y adoptó el seudónimo de Robinson. Sería el inicio de un largo e incesante peregrinar por el mundo, sin residir en lugar alguno por más dos o tres años.
En 1804, en París, SimónRobinson retomó contacto con su discípulo. Ambos asistieron a la coronación de Napoleón, y un año después el Monte Sacro, colina que los romanos identifican como símbolo de rebeldía y de lucha por el derecho a la libertad, registra el famoso juramento en el que Bolívar promete liberar América del colonialismo español.
Tres años después se despidieron. Sin rumbo fijo, el maestro peregrinó por Alemania, Prusia, Polonia y Rusia, para regresar a París y viajar finalmente a Londres. Por donde iba, Simón Rodríguez vivía de la fabricación de cerillas, velas de sebo, jabón y alambiques para destilar aguardiente, así como la realización de labores agrícolas.
En las localidades que visitaba, Rodríguez empezaba bien y terminaba mal: predicaba las virtudes del hombre libre de toda atadura y la perfectibilidad del género humano atacando en su sistema educativo las digresiones religiosas y morales del puritanismo.
Invitado por el Libertador, el maestro regresó a América a inicios de 1825, luego de las victorias que en Junín y Ayacucho sellaron la liberación del continente. Las nuevas repúblicas y el nuevo orden republicano lo esperaban. Pero en Chuquisaca (Bolivia) los notables concluyeron que el maestro no era más que un sátiro que ha venido a corromper la moral de la juventud.
En Las caras y las máscaras(tomo II de Las memorias del fuego), Eduardo Galeano le dedicó varios comentarios: “En las aulas no se escucha catecismo, ni latines de sacristía, ni reglas de gramática, sino un estrépito de sierras y martillos insoportables a los oídos de frailes y leguleyos educados en el asco al trabajo manual… en la escuela de don Simón, niños y niñas se sientan juntos, todos pegoteados y, para colmo, estudian jugando”.
En las siguientes tres décadas, don Simón viajó por Perú, Chile, Ecuador y Colombia, dejando flamígera indignación entre los enemigos de la libertad, y el cálido agradecimiento de sus discípulos, que apoyaban sus ideas de igualitarismo social y simplificación de la retorcida habla española.
Les decía: “Para hacer la república es menester gente nueva… y la renovación de los pueblos americanos sólo se conseguirá por medio de la educación”.
Simón Rodríguez terminó sus días en Amotape, pequeña aldea del norte de Perú. Allí un cura del que se había hecho amigo trató de convencerlo para que la oveja volviera al rebaño.
–Aún tienes tiempo, hijo mío…
–Mi tiempo ha terminado, padre. Me voy con mi discípulo, que ahora es mi maestro.
Creyendo que don Simón deliraba, el cura observó:
–Ya ves... ¡Él viene a tu encuentro!
–¡Él está allí, padre! ¡Él me vino a buscar!
–¿Quién? –preguntó el cura…
–Yo sabía que él iba a venir. ¡Lo estaba esperando!
–¿Quién? –insistió el cura…
–¡Bolívar, padre! ¡Es Bolívar que viene por mí!
El colapso de la dignidad
Napoleón Gómez Urrutia
 
Periódico La Jornada
Miércoles 26 de febrero de 2014, p. 8
La tragedia de 65 mineros que, atrapados, murieron en la mina Pasta de Conchos, Coahuilaen febrero de 2006, así como la lucha contra la avaricia y la corrupción en México constituyen el núcleo de libro El colapso de la dignidad, de Napoleón Gómez Urrutia, líder del Sindicato Minero (La Jornada-Colofón), del cual ofrecemos un adelanto a nuestos lectores. El volumen será presentado por Carlos Fernández-Vega y Néstor de Buen, el 1º de marzo, a las 11:45 horas, en la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería
Intentos de soborno empresarial a NGU
El año 2008 trajo más amenazas en contra de mi familia y también un plan de asesinato en mi contra, pero también otras formas de presión más sutiles –aunque no por esto menos indignantes– para conseguir que yo renunciara. Desde que llegué, muchos políticos, empresarios y líderes sindicales comenzaron a viajar de México a Canadá para visitarme. Dos de estas personas eran Alonso Ancira y Graco Ramírez, un antiguo senador del PRD y también amigo personal, quien sería elegido gobernador del estado de Morelos en julio de 2012. También sostuve conversaciones telefónicas con Manlio Fabio Beltrones –Senador del PRI, antiguo gobernador de Sonora y actual líder de la Cámara de Diputados–, con el congresista del PRI Emilio Gamboa Patrón y hoy líder del Senado de México, así como también con muchos otros.
Todos estos visitantes me declararon la misma intención de brindar su ayuda para buscar una negociación al conflicto. Sin embargo, ninguna de sus propuestas de mediación resultó verdaderamente seria. Cada uno de ellos intentó convencerme a su modo de que abandonara el cargo; ninguno de ellos tenía un auténtico deseo de resolver el conflicto de forma legal, respetando los principios de la autonomía y la libertad de asociación sindicales…
(Otro tanto hicieron) dos de los líderes del movimiento sindical –Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps, dirigentes nacionales del Sindicato de los Trabajadores de la Educación y del Sindicato de los Trabajadores Petroleros, respectivamente– (que) también viajaron a Canadá, (con los mismos planteamientos e iguales resultados)...
Crecientes ofertas de corrupción en 3 años…
A principios del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, la compañía de Ancira, Altos Hornos de México, era propiedad del gobierno mexicano. Durante la época de las privatizaciones en el país, Salinas le vendió la empresa –que por entonces era, y continúa siendo, la productora de acero más grande de México– a los hermanos Ancira Elizondo. Ancira, al ser un amigo cercano de Salinas, se convirtió en el mayor accionista de la compañía y asumió el cargo de director general. Luego, como en la mayoría de los acuerdos de privatización firmados por Salinas, los nuevos propietarios obtuvieron la compañía prácticamente gratis. Altos Hornos de México tenía un valor estimado en 4 mil millones de dólares al momento de la privatización,… pero fue vendida a los hermanos Ancira por menos de 150 millones de dólares. Tan sólo el valor del inventario de las bodegas de la compañía para la fecha, superaba el valor del precio que se pagó por ella.
Ancira… de hecho, es un oportunista que no tiene amistades o lealtades, él tiene solamente intereses. También es una persona profundamente narcisista. Ancira es un hombre robusto, enfrascado en una perpetua lucha por perder peso y que, a medida que envejece, se ha venido sometiendo a varias cirugías para verse más joven y delgado. Dondequiera que va, siempre está rodeado por asistentes muy atractivas, generalmente jóvenes de aproximadamente veinte años… Ancira siempre está tratando de fingir como si fuera un conocedor o un experto en leyes, aunque lo único que consigue la mayor parte del tiempo es exponer su propia ignorancia y falta de conocimientos…
Ancira me visitó en Canadá varias veces… En cada una de las ocasiones que vino a Vancouver –primero en el 2006, luego en el 2007 y por último a mediados del 2008– me ofreció un buen número de beneficios personales a cambio de mi renuncia. De hecho, cada vez que nos encontrábamos de nuevo, el paquete de beneficios se hacía más generoso. En octubre de 2006, después de los primeros meses de agresiones y amenazas del gobierno, Ancira me ofreció 10 millones de dólares. La segundapropuesta en el año 2007 fue por 20 millones de dólares.
La insistencia de Ancira fracasó todas las veces…
Por supuesto, mis reuniones con él fueron un fracaso; Ancira debía haber sabido que yo no iba a aceptar sus sobornos. Más tarde, en el mes de junio de 2008, recibí otra… visita de Ancira.
Ancira insistió reiteradamente. Esta cuarta reunión era de crucial importancia, me insistió. Esta vez me traía una propuesta concreta para terminar el conflicto, que sería conveniente para todo el mundo… Finalmente acepté –aunque de mala gana– encontrarme para desayunar con él a las 9:00 a.m. en el Hotel Fairmont WaterFront de Vancouver... Sin muchos preámbulos, me dijo que tenía una nueva oferta mucho más atractiva que las de los años anteriores. Me contó que un grupo de altos funcionarios del gobierno, encabezado por el Secretario del Trabajo Lozano, se había reunido con un conjunto de empresarios pertenecientes a la Cámara Minera de México, entre los que estaban Germán Larrea, Alberto Bailleres y los hermanos Villarreal. Lozano les había pedido colaborar con una suma de dinero importante (100 millones de dólares) que me sería ofrecida a cambio de mi renuncia.
Ancira había venido esta vez a ofrecerme aquel dinero, con la condición de que renunciara inmediatamente al cargo de Secretario General del Sindicato Minero. Como parte del trato, yo debía comprometerme a permitirles imponer una nueva persona designada por ellos como jefe de la organización y por supuesto sin consultar a los trabajadores. Su última condición era que yo me quedara fuera de México por al menos tres años, hasta que se cumpliera el término de la administración de Calderón en el año 2012. En ese momento, podría regresar a mi patria sin problema y ellos retirarían las falsas acusaciones en mi contra…
Foto
Napoleón Gómez Urrutia frente al consulado de México en Vancouver, el 19 de febrero de 2010, durante la campaña internacional Días de Acción que se realiza cada año por IndustriALL Global Union en solidaridad con la lucha de los mineros, frente a las embajadas y consulados de México en el mundo. Imagen incluida en el libro El colapso de la dignidad
Ni yo ni el Sindicato estamos en venta…
...Ancira obtuvo una respuesta inmediata: Napoleón Gómez Urrutia no está en venta. Ni tampoco el Sindicato Minero, le contesté. Si él y sus aliados realmente querían resolver el con-flicto que habían creado, añadí, tenían que sentarse a negociar con respeto y parar las agresiones inmediatamente. Es gracias a los esfuerzos, al compromiso y a los sacrificios de los trabajadores que estos empresarios han recibido todas sus ganancias a lo largo de la historia de sus compañías, le recordé. Los mineros merecen una compensación justa por los inmensos ingresos que ellos generan. Luego le dije que sería mejor que tomaran los 100 millones de dólares y los distribuyeran entre los trabajadores y sus familias, o que los usaran para desarrollar nuevos planes de educación, salud, vivienda y seguros de vida.
NapoleónTú tienes un gran problema, y es que te adelantaste veinticinco años a tu propio tiempo. Tus ideas los asustan: todos esos asuntos del entrenamiento, la capacitación y la educación para los trabajadores, todas esas ideas sobre la modernización y el progreso para el futuro inmediato de los trabajadores. Además, México simplemente no está listo para tener a un líder sindical con títulos universitarios y de posgrado, que habla varias lenguas y tiene buenas relaciones internacionales. Y, como si fuera poco, Germán Larrea te odia, mucho más profundamente que cualquier otro. Este tipo está loco y está dispuesto a hacer cualquier cosa, a violar cualquier regla, con tal de verte caer. Obviamente, yo sabía que Larrea me odiaba…
El desprecio de Ancira hacia Calderón…
…pero nuestra entrevista todavía no había terminado. Yo aproveché la oportunidad para sacarle alguna información.¿Por qué el presidente Calderón ha decidido continuar con esta agresión?, le pregunté… ¿por qué mantenía vivo el conflicto?
“Yo creo que tú ya conoces la respuesta…”, me dijo Ancira,Germán Larrea, Alberto Bailleres, los Villarreal, todos ellos donaron enormes cantidades de dinero a la campaña de Calderón, así como lo hicieron en la de Fox. A cambio de esto, Calderón les dio a Lozano… Eso es verdad, repliqué, pero una vez que el presidente de México asume sus funciones, tiene el poder legal para convertirse en un hombre de Estado, un monarca o un dictador. Calderón pudo haber comenzado su mandato buscando una verdadera solución al conflicto…
¿Y tú esperabas eso de un tipo chaparro, feo, conflictivo y sin personalidad?, me respondió Ancira, en esa forma ofensiva y despectiva que le es tan característica. Todo lo que sabe hacer Calderón es gritar y dar golpes en la mesa. Toma malas decisiones apresuradamente sólo para probar que él es el presidente. Y añádele a eso que le gusta beber demasiado cuando está tomando estas decisiones y vas a entender por qué son tan malas
Calderón no va a poner fin a este conflicto por su propia cuenta continuó Ancira. Es por eso que te recomiendo sinceramente que aceptes esta oferta. Si no lo haces –aquí reaparecieron las amenazas–las cosas se van a poner peor. Estos hombres van a seguir atacándote, inventando calumnias sobre ti, sobre tu esposa, tus hijos, tus compañeros. Tú sabes que ellos pueden hacer que los medios publiquen cualquier cosa que les manden. Además, añadió con un evidente aire de complacencia, así son las cosas en México: la corrupción, la ilegalidad, los abusos de autoridad; ellos pueden aplicar o interpretar las leyes como les parezca. La gente, me dijo, está dormida, cegada por la propaganda que aparece en la televisión, en los periódicos, en la radio. Los mexicanos están asustados. Viven en medio del miedo y esa cultura ha sido creada intencionalmente para controlar los negocios, la economía, el ambiente político.
Además, cuentas con una educación y una inteligencia que muchos de nosotros no tenemos. La extrema derecha está en el poder y para estos políticos del PAN los líderes sociales y sindicales como tú son los enemigos de Dios y de la Iglesia. Para ellos, los sindicatos son un cáncer de la sociedad y tienen que ser extirpados. Calderón nos confesó que así era como se sentía muchas veces durante su campaña.
…Volví a rechazar su oferta. …Si no aceptas estarás cometiendo un error y vas a lamentarlo, me advirtió.
Mi esposa Oralia me apoyó en esa y las demás circunstancias…
Finalmente, (tras 4 horas) le dije a Ancira que ya era suficiente y tenía que regresar. Antes de salir, volví a dejarle en claro mi respuesta negativa.
Aquella noche fuimos a cenar Oralia y yo para celebrar su cumpleaños… le conté que había rechazado una oferta muy importante pero que me sentía muy bien de haber tomado esa decisión. Me ofrecieron 100 millones de dólares, le dije.
¿Y a cambio de qué?, me preguntó impávida, sin perturbarse.
(Le relaté todos los detalles de esta reunión)…. Ella estuvo total y absolutamente de acuerdo con mi postura.Tomaste la decisión correcta. Tú eres como tu padre, un hombre honesto, íntegro y valeroso. Yo sé que nunca te rebajarías al nivel de ellos.... (Me hizo otras consideraciones, que me conmovieron profundamente y sobre todas las cuales no tuve sino que celebrar felizmente) otro año más junto a esta maravillosa e increíblemente generosa mujer.

lunes, 24 de febrero de 2014

La captura del líder delcártel de Sinaloa no resuelve el problema de la violencia: AMLOt
Mariana Chávez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 24 de febrero de 2014, p. 5
Querétaro, Qro., 23 de febrero.
El líder nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, afirmó que Joaquín El Chapo Guzmánes un niño de pecho en comparación con la mafia del poder que prevalece en México y que afecta al país con el saqueo que realizan a los bienes de la nación.
Añadió que el narcotraficante recién reaprehendido no juega en las grandes ligas porque hay quienes tienen mucho más dinero y lo han obtenido al saquear y destruir a México,como sucede con los integrantes de la mafia del poder, del bandidaje oficial.
La captura del líder del cártelde Sinaloa, aseguró, no resuelve el problema de narcotráfico de fondo, y sólo representa un acto publicitario y una cortina de humo para desviar la atención de los asuntos trascendentes para el país.
Para quienes mal gobiernan a México, dijo, la detención de Guzmán Loera les sirve como cortina de humo para que la ciudadanía vea en segundo plano la carestía de la vida, el desempleo, la entrega de los bienes del país y la corrupción.
No veo otra cosa; es el circo. A falta de pan, circo, porque en el fondo no se resolverá el problema de la inseguridad y la violencia que se vive en México, señaló en conferencia de prensa.
Agregó que correrá tintaen los diferentes medios de comunicación para que no den cuenta de los asuntos trascendentales para el país.Entonces, lo veo, más que publicidad, un jolgorio.
Sin embargo, expresó que es de mayor gravedad la entrega del sector energético a particulares, sobre todo a extranjeros, que la actuación deEl Chapo y de otros capos, porque con la entrega del petróleo los mexicanos se quedarán sin futuro, y en términos de delincuencia, se trata del robo de todos los tiempos.
El político tabasqueño aseguró no estar de acuerdo con la revista Forbes sobre que Guzmán Loera es uno de los 10 hombres más ricos de México. “Hablando en términos de beisbol, no juega en grandes ligas, pues hay otros que tienen más dinero y lo obtuvieron al saquear al país.
“Es una delincuencia de cuello blancoEn lo que concierne a riqueza mal habida,El Chapo es un niño de pecho en comparación con los saqueadores de México, eso ya lo tengo bien estudiado. Sé lo que han significado Salinas de Gortari, Fox y Calderón, así como el papel de este muñeco, de este instrumento manejado a control remoto, de este personaje escenográfico, Peña Nieto”, expresó.
Reiteró que el problema del narcotráfico en México no quedará resuelto, porque los estupefacientes los siguen consumiendo en Estados Unidos y continúa su abastecimiento. Y si no hay un abastecedor, surgirá otro. Es el circo; a falta de pan, circo, y no se resuelve el problema de fondo, eso es obvio, concluyó

viernes, 21 de febrero de 2014

Científicos planean ya un supercolisionador de hadrones
Jonathan Owen
The Independent
Periódico La Jornada
Viernes 21 de febrero de 2014, p. 3
Escasos cinco años después de que el Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés) comenzó a estrellar átomos entre sí en un intento por resolver los misterios del universo, los científicos planean remplazarlo con una máquina cuatro veces más grande.
Los planes, abordados en una reunión sobre futuros colisionadores circulares, celebrada en Ginebra la semana pasada, consideran un supercolisionador construido alrededor de esa ciudad suiza, en un túnel de 100 kilómetros de largo. El colisionador actual, edificado por la Organización Europea de Investigación Nuclear (Cern) a un costo de 10 mil millones de dólares, entró en funciones a finales de 2008.
Apenas una semana después de aquel inicio, un derrame de varias toneladas de helio líquido retrasó más de un año las pruebas. Pero de entonces a la fecha el LHC ha compensado la fe de los físicos de partículas, y el año pasado demostró la existencia del bosón de Higgs, la partícula subatómica que da masa a la materia.
Sin embargo, el Gran Colisionador de Hadrones dejará de funcionar antes de 2040, así que no hay tiempo que perder para planear su remplazo, señaló el profesor Philip Burrows, investigador en física de la Universidad de Oxford.
Puesto que el tiempo de gestación de los grandes aceleradores es de un par de decenios, necesitamos comenzar a pensar si queremos tener un diseño a la mano para una posible máquina nueva que entre en funciones en el Cern hacia finales de la década de 2030, comentó.
El doctor Rolf Heuer, director general del Cern, añadió:Tenemos muchas esperanzas de que el año próximo, con el LHC funcionando a mayor energía, podríamos tener la primera visión de lo que es la materia oscura. Y a partir de eso asumiríamos que podremos presentar argumentos de física a favor de construir un colisionador circular en el futuro.
El nuevo túnel Cern de 100 kilómetros es una de varias propuestas en consideración para remplazar el GCH, que lanza átomos unos contra otros prácticamente a la velocidad de la luz.
Intento por simular el big bang
De ningún modo es seguro que el colisionador quede en Europa. Japón y China están interesados en albergar uno, y los científicos también disputan sobre qué partículas usar en las pruebas. Algunos favorecen la colisión de protones, como se hace en el LHC de 27 kilómetros, mencionando la capacidad de alcanzar niveles de energía mucho más altos y condiciones extremas en un intento por simular las condiciones del Big Bang. Otros prefieren el uso de electrones, pues son más fáciles de dirigir y es más sencillo interpretar los resultados.
Otro plan es construir un colisionador lineal compacto, desarrollando nuevas tecnologías para poner energía en haces de partículas en distancias cortas.
Los costos de crear un nuevo colisionador, en un túnel de 100 kilómetros, serían enormes: se necesitaría extraer 10 millones de metros cúbicos de roca. El Cern rehúsa especular sobre las sumas involucradas, pero, dado el costo de 10 mil millones de dólares del LHC, donde se retiraron sólo 1.5 millones de metros cúbicos de roca, es probable que sea de varias decenas de miles de millones.
Los científicos tienen de aquí a 2018 para informar al Cern qué se debe construir. Suponiendo que se logre un acuerdo, llevaría otros 15 años o más crear el nuevo colisionador.
Persisten preocupaciones sobre las consecuencias involuntarias de la investigación avanzada. Científicos y expertos legales advirtieron que los planes de perfeccionar el segundo acelerador de partículas del mundo en términos de potencia, ubicado en el Laboratorio Nacional Brookhaven de Nueva York, conlleva el riesgo de crear microagujeros negros ystrangelets, forma teórica de materia que podría desencadenar una reacción que convierta todo en materia extraña y destruya el planeta. Pero algunos temían lo mismo del LHC, y hasta ahora hemos sobrevivido.

En riesgo de colapsar, el costado sur de la Pirámide del Sol: UNAM

ir Olivares Alonso
 
Periódico La Jornada
Viernes 21 de febrero de 2014, p. 2
Cuando un niño hace un castillo de arena en la playa, éste necesita estar húmedo para mantenerse en pie. En el momento que la figura se seca pude deshacerse ante cualquier leve roce.
Investigadores del Instituto de Física (IF) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) descubrieron que algo similar podría pasar con la Pirámide del Sol, de Teotihuacan, debido a que su costado sur se está secando, por lo que corre el riesgo de colapsar, alertó Arturo Menchaca, líder de la investigación.
Los científicos universitarios colocaron un detector de muones dentro de la pirámide y tras hacer el análisis de más de 3 millones de datos concluyeron que se necesita emprender un proceso de rehumedización del costado sur a fin de preservar esta histórica y emblemática edificación.
Menchaca dio a conocer por primera ocasión estos resultados como parte de las actividades por los 75 años del IF y del encuentro Internacional de Ciencias, Artes y Humanidades. Resaltó que se trata de un trabajo de 14 años, y hasta el momento se han analizado 60 por ciento de los datos, cuyas conclusiones finales se publicarán en diciembre.
La intención de este proyecto, que lleva a cabo en una colaboración multidisciplinaria con la destacada antropóloga Linda Rosa Manzanilla, del Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UNAM, es obtener una radiografía de la pirámide a fin de responder si en su interior existen túneles realizados intencionalmente por quienes la edificaron, en los cuales podrían haberse colocado los restos de los gobernantes de la metrópoli.
Aunque aún no han llegado a esa conclusión, Menchaca sostuvo que se ha confirmado que al igual que muchas pirámides de diversas culturas mesoamericanas, la del Sol es una estructura formada por una montaña de tierra que fue revestida de piedra.
Gracias al detector de partículas de muones –construido totalmente en el IF, por lo que se trata de una innovación mexicana– los científicos lograron identificar que el costado sur de la Pirámide del Sol tiene menos densidad que el costado adyacente, debido a que recibe más luz solar, lo que ha causado que éste se seque y haya riesgo de colapso.
La radiografía muestra que la pirámide está más seca de un lado que de otro; la cantidad seca es muy grande, alrededor de 30 por ciento de diferencia. Esto quiere decir que está enferma de insolación y existe riesgo de colapso, si no se hace algo, sostuvo el investigador universitario durante la charla Estudio interdisciplinario del pasado de Teotihuacan, que formó parte del primer día de actividades por el 75 aniversario del IF.
Menchaca aclaró que la investigación no advierte que mañana se caerá la histórica edificación, sino que se trata de un fenómeno similar a lo que sucede en el subsuelo de la ciudad de México, con la diferencia de que en la capital del país hay un peso enorme y, debido a la pérdida de humedad debajo de la superficie, las construcciones se han ido hundiendo, ya que para sostenerlas es necesaria una densidad uniforme en el subsuelo.
En las pirámides no hay peso; gracias a las rocas es como realmente se logra mantener en pie, lo que pasa es que esa tierra va perdiendo su humedad, dejando espacios microscópicos entre las moléculas que van dejando vacíos. Todos hemos jugado con arena seca y húmeda en el mar para hacer castillos; cuando se deja secar al sol puede mantenerse, pero si alguien lo toca, se desmorona, detalló el científico.
Aclaró que el proceso para rehumedecer la pirámide y preservarla tiene que ser sistemático: De vuelta al ejemplo del castillo de arena, si éste está seco y se le echa agua nada más así, también se destruirá. Se debe rehumedecer lentamente.
La intención del equipo multidisciplinario para un futuro es obtener financiamiento para aplicar este método de medición de muones en otras pirámides del país, donde es más probable que existan túneles interiores. Todo apunta a que los posibles huecos que hay en la Pirámide del Sol no fueron planificados, sino que son producto de la erosión de sus elementos al interior.
Informó que ya se tiene un proyecto, que fue presentado al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, para usar un detector de estas partículas en el Popocatépetl, con la idea de obtener información acerca de los ductos de lava del volcán.
Por su parte, Linda Rosa Manzanilla resaltó que las investigaciones antropológicas que ha realizando en la zona de Teotihuacán revelan que se trató de una cultura distinta a otras que se desarrollaron en Mesoamérica, pues se privilegió lo colectivo sobre las dinastías o lo individual.
Agregó que hay evidencias de que esta metrópoli se dividió en barrios que contaban con su propia estructura organizativa y que los gobernantes de cada uno fueron enterrados probablemente en una especie de casas de gobierno, desde donde administraban las demarcaciones.
Los resultados finales del estudio de muones aplicado en la Pirámide del Sol se presentarán a finales de este año, donde se incluirá el análisis de 40 por ciento de datos que aún falta por interpretar.

jueves, 20 de febrero de 2014

Tres años de cárcel a monja que protestó contra arsenal nuclear

Periódico La Jornada
Jueves 20 de febrero de 2014, p. 27
Nueva York, 19 de febrero.
Megan Rice, monja católica de 84 años, fue condenada a tres años de prisión por un juez federal por un acto de desobediencia civil no violento en la principal instalación de uranio para bombas nucleares de Estados Unidos, en una protesta contra el arsenal nuclear de la superpotencia militar.
Rice fue condenada el martes junto con otros dos activistas: Michael Walli, de 65 años, veterano de guerra de Vietnam, y el pintor Gregory Boertje-Obed, de 58 años, que recibieron sentencias a 62 meses de cárcel, después de ser declarados culpables en el juicio celebrado en mayo por sabotaje, tratar dedañar la seguridad nacional y daños a propiedad federal en el Complejo de Seguridad Nacional Y-12 en julio de 2012, instalación de armas nucleares en Oak Ridge, Tenesi. El centro se consideraba uno de los sitios más seguros del país, hasta que los tres activistas desarmados lograron llegar al edificio principal, rociar sangre humana y pintar frases bíblicas y otras como la fruta de la justicia es la paz sobre el búnker súperseguro.
Los activistas argumentan que realizaron acciones simbólicas de resistencia civil contra lo que consideran un delito moral y en violación al derecho internacional: mantener un arsenal de armas nucleares costosas.
El juez federal Amul Thapar elogió a los tres por su conciencia y su historial de contribución a buenas causas, y expresó su deseo de que las condenas llevaran a que en el futuro los activistas opten por vías legales y participación en el proceso político para lograr sus objetivos. Las condenas fueron mucho menores a las de por lo menos siete años de prisión solicitadas por los fiscales federales.
Rice pidió cadena perpetua al juez y que no mostrara compasión, ya que estaba lista para cumplir con tal condena en protesta contra el gasto de recursos del gobierno en armas nucleares y fuerzas militares, y dijo que ella y sus compañerosestamos listos para dar nuestras vidas a la próxima generación.
Paul Magno, colega de los condenados, declaró que aunque sus cuerpos permanecen en prisión, sus voces son libres y nos recuerdan que el punto central de esta acción y el juicio aún no ha sido resuelto: mientras el gobierno produzca armas termonucleares de destrucción masiva en Oak Ridge, o donde sea, la gente está obligada a resistir.
La acción reveló serias fallas de seguridad en lo que se pensaba que era una de las instalaciones más seguras del país, lo que generó investigaciones, mayor capacitación, nuevos sistemas y la anulación de contratos a empresas de seguridad.
Los tres se consideran pacifistas en la tradición radical católica, y todos han estado encarcelados anteriormente por múltiples acciones de desobediencia civil, Rice, incluso por su participación en protestas contra la Escuela de las Américas, donde Estados Unidos capacita a militares latinoamericanos.

En su denuncia de golpe fascista, Maduro no deja títere con cabeza

Enviado
Periódico La Jornada
Jueves 20 de febrero de 2014, p. 26
Caracas, 19 de febrero.
Comenzó a hablar a las 20:10 y durante dos horas y diez minutos no dejó títere con cabeza: Barack Obama, John Kerry, Álvaro Uribe, los líderes locales de la oposición con el fascista Leopoldo López a la cabeza, CNN, Telemundo, Univisión, el Colegio de Periodistas local, los paramilitares colombianos y también Rubén Blades, de quien lamentó que se haya sumado a la trama que está armando el golpe de Estado fascista.
Era el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en reunión del Consejo de Ministros en el Palacio de Miraflores, denunciando nuevamente la puesta en marcha de un golpe de Estado continuado y alimentado por la oligarquía criolla con el apoyo de Estados Unidos.
No mencionó el tema del supuesto entrenamiento de venezolanos en México, pero reveló que el hombre que está a la cabeza de la instrucción militar es el general Antonio Rivero: lo estamos buscando por traidor. El ex militar es militante del partido Voluntad Popular, liderado por el encarcelado López.
El marco del discurso de Maduro fue la Ley del Precio Justo, que fue puesta en marcha con la primera firma de un acuerdo en tal sentido con la firma coreana Samsung.
El líder fascista (Leopoldo López) ya está en la cárcel. Yo no vine aquí (a la Presidencia) a mamar gallo (pasar el tiempo) ni a jugar con la democracia. El formato del golpe de Estado busca pegar a la sociedad contra la pared, hacer que el pueblo se vaya contra el pueblo, dijo el presidente venezolano, que habló sin papeles a la vista niteleprompter.
La intervención de Maduro estuvo salpicada de imágenes tomadas durante los hechos violentos que el martes se suscitaron en diferentes estados del país, hechos que son adjudicados a grupos de choque opositores. También intervenían ministros y jefes militares sobre el terreno. Maduro hacía las veces de presidente y de conductor de televisión.
El gobernante reveló que hace unos días un grupo de dirigentes de la oposición se reunió en una casa del exclusivo barrio de Altamira, municipio caraqueño de Chacao, que fue gobernado por el hoy encarcelado López.
En esa encerrona, aseguró,se decidió asesinar al líder fascista a quien ya habían tirado por delante. Por esa razón, añadió, encargué a Diosdado Cabello (presidente de la Asamblea Nacional) que hablara con la familia de López, y lo hizo durante tres madrugadas hasta que el líder opositor decidió entregarse de la mano de Cabello. El objetivo era culpar del asesinato al gobierno de Maduro y generar así una escalada de la tensión social.
Puso especial énfasis en la situación que se vive en el estado del Táchira, fronterizo con Colombia donde, aseguró, los paramilitares del vecino país, apoyados por el alcalde de San Cristóbal, capital del estado, atacan frecuentemente a los pobladores de la zona. Aseguró que está dispuesto a decretar el estado de sitio en esa región:Estoy dispuesto a meter tanques, aviones, todo lo necesario para defender a Venezuela.
Mientras blandía el libro escrito por el papa Francisco, de quien se declaró ferviente admirador por su capacidad dialogante, Maduro emplazó a los gobernadores y alcaldes del país a que acudan el próximo lunes a la reunión del Consejo Federal de Gobierno. El pasado martes se celebró otra reunión del citado ente, pero los gobernadores de oposición la desairaron para acudir a la marcha que acabó con la entrega-detención de Leopoldo López.
Ahí los espero a todos para hablar de paz, pero si no vienen tomaré medidas, advirtió el líder venezolano.
A última hora de la noche López seguía declarando ante el juez en el penal de Ramo Verde: al filo de las siete de la tarde el dirigente opositor escribió en su cuenta de Twitter que su audiencia en la cárcel, y no en el Palacio de Justicia, es por miedo e ilegalidad, no por seguridad, argumento esgrimido por la autoridad para decidir tal medida.
De Maduro a Blades
Sentido, el presidente venezolano lamentó que el cantante y actor panameño Rubén Blades –mi amigo– escribiera hoy un artículo de prensa, no precisó en qué medio, en el que se suma al cuento de la CNN, Univisión y Telemundo. Lo invito a que venga para que vea por sí mismo, para hablar los dos aquí mismo. Y remató: estás equivocado, Rubén. En esta oportunidad te salió mal la letra.
Maduro finalizó su intervención con un emocionado homenaje a Simón Díaz, el Tío Simón, el amo y señor de la tonada llanera venezolana que falleció la mañana de ayer, a los 85 años. El afamado cantautor, conocido por haber compuesto, entre decenas de canciones, Caballo viejo, traducida a 12 idiomas, es símbolo para todos los venezolanos. Siempre navegó por encima de las disputas políticas y sus conciertos unían a todas las ideologías.
Hay quien dice que murió de tristeza.

martes, 18 de febrero de 2014

Hacer una fotografía artística no implica que seamos artistas per se”
Para serlo, debe tener vida y mensaje; al aplicar la tecnología una imagen se puede volver etérea y adorable, señaló el experto de la Universidad de Columbia Británica
Las fotos puras son íconos que se indexan, que reproducen apariencias, precisó
El arte le pertenece a quien tiene una inteligencia libre
Juan José Olivares
 
Periódico La Jornada
Martes 18 de febrero de 2014, p. 9
En una elemental definición de Dominic McIver Lopes, la fotografía es una familia de procesos que dejan huellas a través de la exposición a la luz.
Pero, ¿cuándo es un arte?Es la pregunta que durante años se ha hecho el filósofo.
La interrogante le ha servido como detonante para muchas de sus teorías e investigaciones que se centran en la representación pictórica y la percepción, en el valor estético y epistémico de imágenes; pero también en su consideración del arte y su valor; en la ontología y el arte digital, así como en las nuevas formas de expresión estética.
La fotografía sí puede ser un arte, pero hay más de trasfondo, se respondió a sí mismo la tarde del lunes 10 de febrero en el Aula Magna del Centro Nacional de las Artes, donde ofreció, ante público en general y estudiantes, la charlaFotografía conectada y desconectada. McIver Lopes fue invitado por el Instituto de Investigaciones Filosóficas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
“Hacer una foto artística –aseguró– no implica que seamos artistas per se. La diferencia entre el dibujo y la fotografía, entre ésta y las artes visuales es lo que las nuevas generaciones deben tomar en cuenta. Hay prácticas que permiten lograr una buena foto”.
Intención de expresar algo más
El especialista del Departamento de Filosofía de la Universidad de Columbia Británica (Canadá) y autor de varios libros, sostuvo que la fotografía no es un arte representativo, sino actualmente es la iconicidad la que puede indexarse. Las fotografías puras son íconos que se indexan, que reproducen apariencias, lo opuesto a la iconicidad, que es cuando tenemos la intención de expresar algo más, cuando el fotógrafo ejerce un control intencional, aseguró.
Su comentario pareciera una contradicción, pero el teórico de la imagen sostuvo que, primero, hay que recordar que el arte le pertenece a quien tiene una inteligencia libre.
Entonces la fotografía es una representación artística, porque expresa una visión personal. Tiene que ver con el hecho de tomar imágenes a través de una máquina y de expresar las ideas detrás de esa imagen. Podemos suponer que sí es un arte, pero que es algo que va mucho más allá. Es una iconicidad que puede indexarse, pero cuando es un arte tiene formas perceptuales, afirmó.
McIver afirmó que hoy día “el manejo de la tecnología es un mecanismo para controlar el aspecto artístico. En la foto vemos la imagen, la réplica, pero si aplicamos un filtro se convierte en una situación icónica, al cambiar el color a un objeto.
“La fotografía implica una indexación, una expresión de lo que se da en la mente del artista. La fotografía per se no es una imagen artística, por lo que es necesario ver cómo representar las ideas mediante ella... Desechar que las fotos son icónicas es el camino a considerarla arte”.
Four arts of photography es el libro en el que actualmente trabaja y en el cual se profundiza respecto de que al ser la fotografía un arte existen formas conceptuales que deben tomarse en cuenta para entenderla. Pero hay que tener cuidado en reconocer que los íconos que se indexan cumplan con los requisitos artísticos.
Para Dominc, presidente de la Sociedad Americana de Estética –y autor de libros comoBeyond art, Sight and sensibility, Understandig pictures, A philosophy of computer art yFour Arts of Photography–,nuestro interés en las imágenes artísticas tiene que ver con las ideas perceptuales. Para revelar algo realmente extraño debemos llevar a un nivel más filosófico el arte de la fotografía o, cómo puede la tecnología ayudarnos para expresar el aspecto bidimensional de ella. El arte fotográfico nos permite manejar lo que está ocurriendo y a los íconos que nos permiten lograr la indexación de ideas de un mundo perceptual.
Explicó: El cerebro es una especie de cámara; se conecta al sistema óptico y a las manos. En el caso de la pintura, se tratan de reproducir imágenes mediante la interpretación, luego conectar las ideas al sistema motriz, para hacer la representación de la imagen intelectual que tenemos. El mayor porcentaje de las pinturas tienen que ver con un sistema intelectual interpretativo, con un sistema mecánico manual y con un sistema conceptual de abstracción del pensamiento.
Agregó: Los procesos han variado y nos permiten hacer arte; es decir, poner cualidades falsas en la iconicidad, los artefactos nos permiten hacer fotografías con su propio mensaje. Técnicas como filtros de colores, filtros de gel, diferentes exposiciones a la luz modifican el resultado final. Adicionalmente, hay técnicas de reproducción que influyen en la percepción, como una fotografía, que es la base para hacer un tapiz, o una fotografía que se reproduce en forma de óleo.
Dominc aseveró que para que una foto sea considerada artística debe tener vida y su propio mensaje. Al aplicar y aprovechar las técnicas una imagen se puede volver etérea y adorable.
Abunda: “En mi libro Beyond the art sostengo que debemos suponer que practicar el arte y hacer una fotografía artística no implica que seamos artistas per se. Es como si dijéramos que (Ludwig van) Beethoven fue un genio porque compuso una partitura. Él lo fue hasta que hizo nueve sinfonías”.
Aseguró que hay elementos que hacen personal a la imagen, luego de exhibir la de un hombre sosteniendo un libro al que le añadió diversos matices.Debemos ver qué hace el personaje para describir lo que está ocurriendo y lo que trató de representar. Sus ojos están llenos de luminosidad, se siente paz en su semblante, y esto nos permite llegar a lo más interno del autor, a cómo expresa sus ideas y lo que trata de reproducir a través de la imagen.

jueves, 13 de febrero de 2014

Aborda documental la historia de El Charras, activista estudiantil

Luis A. Boffil Gómez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 13 de febrero de 2014, p. a11
Mérida, Yuc., 11 de febrero.
La historia de Efraín Calderón Lara, El Charras, activista estudiantil, promotor de los sindicatos independientes, secuestrado, torturado y asesinado en febrero de 1974 después de un movimiento represivo del gobierno estatal en contra de la entonces Universidad de Yucatán (UDY), será difundida en la televisión y el cine con el documental El Charras, 40 años después.
El Charras, diminutivo de Juan Charrasqueado –según sus compañeros–, fue secuestrado cuando tenía 26 años, luego de actos represivos del gobierno del priísta Carlos Loret de Mola (1970-1976). Era alumno de la Facultad de Leyes. Fue encontrado muerto en un lote baldío de la carretera Mérida-Quintana Roo.
14 de febrero, el estreno
El cadáver fue velado el 14 de febrero de 1974 en la Universidad de Yucatán por miles de sus compañeros. Loret de Mola fue señalado como autor intelectual del asesinato. La versión es que a El Charras lo mataron porque no quiso dejar de asesorar a trabajadores para la creación de sindicatos independientes que se oponían a los intereses de los gremios afiliados al Partido Revolucionario Institucional, principalmente la Confederación de Trabajadores de México.
El estreno del documental será este 14 de febrero, en que se conmemora el 40 aniversario del crimen. La primera sede será el lugar de origen de El Charras:Hopelchén, en Campeche, con una función al aire libre, en el parque donde está un busto del joven. Posteriormente se proyectará en Mérida en la Universidad Autónoma de Yucatán, y eventualmente será parte de la programación de los canales 11, 22 y TVUNAM.
Rocío Bates, productora ejecutiva del documental, dijo que la cinta está basada en la novelaCharras, de Hernán Lara Zavala, ganador del premio Real Academia Española en 2010 por su novelaPenínsula, península
Elena Poniatowska recibirá el Premio Excelencia en las Letras José Emilio Pacheco
Merry MacMasters
 
Periódico La Jornada
Jueves 13 de febrero de 2014, p. 7
Promover la lectura implica la necesidad de “fomentársela al presidente de la República y después a todos los políticos, diputados, diputadas –es una fea palabra–, senadores, senadoras y a todos los que están supuestamente gobernando o desgobernándonos”, expresó la periodista y escritora Elena Poniatowska.
La colaboradora de La Jornadarecibirá el 12 de marzo el Premio Excelencia en las Letras José Emilio Pacheco (dotado con una medalla y un estímulo económico de 100 mil pesos), que le entregarán la Feria Internacional de la Lectura Yucatán (Filey), que llega a su tercera edición, y la organización UC-Mexicanistas.
Respecto del reconocimiento, la autora de La noche de Tlatelolcohubiera dado cualquier cosa porque me lo diera José Emilio Pacheco de sus manos.
Dijo que la muerte del poeta, traductor y ensayista ha sidosumamente dolorosa para todos nosotros, no sólo para mí, pero recibir un premio que lleva su nombre es un gran honor, porque fuimos amigos desde que él era muy, muy joven.
Elena Poniatowska también manifestó su beneplácito de que se lo entreguen en Mérida, Yucatán,quizá el estado de la República que más quiero, pues es, a mi juicio, el más creativo, más inteligente, que más tiene que ofrecer. Además, allí casi nunca se mata a nadie, lo cual es bastante importante.
La galardonada sugirió a los representantes de la Filey una idea que se le ocurrió a la actriz y directora escénica Jesusa Rodríguez, en el sentido de pedir a todos los hospitales privados y públicos que a cada recién nacido se le regale un libro, pues seríamos el país de América Latina que más destaca, porque a lo mejor sus padres les leen casi desde que nacen.
Ecuador y la UdeG, invitados
La Feria Internacional de la Lectura Yucatán, que se desarrollará del 8 al 16 del próximo marzo en la capital de ese estado, con actividades paralelas en los municipios de Tizimín y Peto, tendrá como país invitado a Ecuador y como institución invitada a la Universidad de Guadalajara (UdeG), que acudirá con una delegación de más de 160 artistas y académicos, indicó Marisol Schulz, directora de la Feria Internacional de Libro (FIL) de Guadalajara.
Asimismo, se organizará un homenaje internacional a la memoria de José Emilio Pacheco, reconocido el año pasado con el Premio Excelencia en las Letras, fallecido recientemente, quien accedió a que el galardón, a partir de la edición 2014, ostente su nombre, así como un homenaje nacional al poeta Hugo Gutiérrez Vega, quien cumplió 80 años. Se honrará, además, al escritor yucateco Agustín Monsreal (Mérida, 1941).
También se tiene confirmada la participación de 91 escritores y personajes de la cultura, como Margo Glantz, Paco Ignacio Taibo II, Sara Sefchovich, Jorge Volpi, Salvador Martínez della Rocca, Juan Ramón de la Fuente, Carlos Martínez Assad y Benito Taibo, así como los caricaturistas Rogelio Naranjo y Rafael Barajas, El Fisgón, y la actriz Ofelia Medina, sin olvidar a los talentos locales.
Actividades con acceso gratuito
Rafael Morcillo López, director de la Filey, dijo que el año pasado la feria recibió a 100 mil personas y que todas las actividades artísticas, talleres y presentaciones son gratuitas.
En la conferencia de prensa, Alfredo Dájer, rector de la Universidad Autónoma de Yucatán, firmó un convenio de colaboración con José Ignacio Echeverría, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana (Caniem), ya que asistirán cerca de 130 editoriales aunque, como recordó Agustín Monsreal, no es una feria del libro, sino de la lectura.

Elysium tuvo en el Bordo de Xochiaca la escenografía ideal: extrema pobreza

Periódico La Jornada
Jueves 13 de febrero de 2014, p. 8
Nezahualcóyotl, Mex., 12 de febrero.
Víctor Manuel es algo parecido al extra ideal: no requirió maquillaje, vestuario especial o el idioma para figurar en el filme hollywoodense Elysium (2013), cuyo argumento futurista intenta recrear cómo sería la lucha entre ricos y pobres en un planeta devastado. Este pepenador ni siquiera gastó dinero en pasajes: las escenas en las que participó fueron grabadas en la puerta de su choza, levantada entre desperdicios en la franja del Bordo de Xochiaca.
Los productores, seguramente, ahorraron varios miles de dólares con Víctor Manuel y otros muchos recolectores del tiradero de basura a cielo abierto Neza III, que fueron extras en esa cinta.
Tristar Pictures ni siquiera invirtió en una locación ideada por computadora: sus guionistas, ansiosos por plasmar la pobreza extrema que hiciera creíble una parte de la historia, encontraron el escenario natural en este municipio mexiquense, conurbado al Distrito Federal.
No obstante, la producción donó equipo de cómputo con valor de unos 100 mil pesos que desapareció en 2012, cuando la anterior administración dejó el gobierno. A los extras les remuneraron su participación, aunque no revelaron la cantidad.
Dedicado a la pepena desde hace 28 años, no se ufana cuando narra su experiencia en Elysium. Recuerda su participación en cuatro escenas.
A unos cuantos pasos de su casa
Conforme recrea el escenario, se percata de que sólo caminó unos cuantos pasos del lugar donde está su morada (levantada con madera, plástico y otros materiales endebles) hasta el punto donde el actor Matt Damon protagoniza un enfrentamiento contra dos androides.
Elysium es una estación espacial en la que los ricos se refugiaron aislándose de la sobrepoblación, contaminación y destrucción de la armonía en la Tierra.
El largometraje se estrenó en salas de cine el verano pasado, hoy está en renta o a la venta en devedé y otros formatos, pero Víctor Manuel no ha tenido tiempo, hasta el momento de la entrevista, de verse en el filme.
Él acepta que sus preocupaciones son otras, como pepenar la mayor cantidad de basura y rescatar todo el producto reciclable que pueda vender para cubrir las necesidades de su familia.
Se dice un hombre religioso y considera que aún en la pobreza es posible salir adelante; en su caso, la pepena dará estudios universitarios a una de sus hijas. Vaticina que las cosas se pondrán difíciles el día en que falte el agua potable tanto para ricos como para pobres.
Israel Aguilar Pepito no mostró interés en ser extra, prefirió continuar con su labor cotidiana: pepenar desperdicios y obtener dinero.
No tuve la oportunidad de salir adelante por ser iletrado, y este es mi ambiente de trabajo. Con dos hijos y una pareja que mantener, dobletea el día para sacarlos adelante.
Pepito, como lo conocen, permite a La Jornada conocer su hogar levantado con madera, plástico y cartón. Decenas de moscas vuelan mientras desayuna con su familia. El menú: una taza de café, acompañada de tortillas.
Se sientan en el piso, no hay sillas, y la mesa es una caja. En los cuartos hay lo que parece una cama y una especie de mueble donde lo mismo hay trastes, que cobijas y ropa revuelta. Semos (sic) cuatro y aunque sea frijolitos comemos.
El dinero, sólo alcanza para sobrevivir el día de hoy. Hace más de cuatro años que vive en estas condiciones, porque el dinero no le alcanza para pagar una renta de mil pesos por dos cuartos.
Reconoce que el futuro para sus hijos es incierto, por eso hay que enseñarles a sobrevivir; cuando menos, que sepan contar los billetes para que no les vean la cara.
Su condición no le impide saber dónde vive la gente rica: En La Herradura, en Condado de Sayavedra, en las Lomas de Chapultepec, y no en el cielo, como dice la película, recrimina.
Muestra indiferencia por el argumento de la historia hollywoodense, pues los productores sólo filmaron y ya están del otro lado de la frontera; aquí las cosas siguen igual.
Pepito no duda que la gente con recursos económicos algún díacompre un cohete y se vayan arriba; mientras, nosotros a soñar con el dinero, porque al otro día hay que sobrevivir. Le consuela pensar que sin la fuerza del pobre, el rico no avanza.
El doctor en urbanismo Jaime Linares Zarco se pregunta ¿cuántos dólares ahorraron los productores de Hollywood con su película futurista?
El también profesor e investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México dice que filmar en la franja del Bordo de Xochiaca redituó varios miles de billetes.
No invirtieron en escenografía, la producción encontró aquí la locación perfecta: la extrema pobreza urbana y el mundo abismal que hay en regiones de pobreza de la zona oriente, en comparación con las zonas residenciales del sur y poniente del valle de México.
Linares Zarco recuerda que la realidad siempre supera cualquier ficción cinematográfica y en México existen lo que denominaestaciones terrenales y no espaciales, como se muestra en el filme, donde la vida es placentera.
Las condiciones de vida de la zona oriente mexiquense sirvieron para encarnar la pobreza extrema y representar lo que les espera, dentro de 140 años, a los residentes de Los Ángeles, California.
Linares Zarco analiza el guion. Explica que, como toda historia hollywoodense, el argumento presenta deficiencias al mostrar aspectos económicos, sociales, ecológicos, culturales y antropológicos.
Pablo es el contacto para ingresar al tiradero, celosamente resguardado por los pepenadores. Estudió hasta cuarto grado de primaria; sin embargo, en el vertedero lo respetan.
A este recolector, la experiencia le dice que es en el tiradero donde está su sustento. Fuera no tiene ninguna oportunidad de empleo. A su memoria llega la vivencia de un primo, también pepenador de basura.
Hace unos meses fue a Chapultepec en busca de empleo; llevaba el recorte de periódico en el que se solicitaban albañiles. Los anunciantes le preguntaron dónde vivía. Una vez que respondió, le negaron el trabajo “porque los deNeza y Chimalhuacán ¡son bien rateros!”
Aquí no hay discriminación, dicen
En cambio, aquí no hay discriminación. Para ganarse el pan sólo necesitan las manos y acostumbrarse a trabajar entre olores fétidos. Él y sus compañeros son indispensables.
Los pepenadores somos mano de obra calificada, hacemos lo que otros no hacen, nuestro organismo ya se acostumbró a la basura; aquí comemos y no nos enfermamos, lo que no ocurre con otra persona que permanezca en el lugar por más de dos horas. Su labor no es bien remunerada, pero esta es la realidad de México.
Por eso Pablo no quiso participar como extra en Elysium,para él fue más importante pepenar y ganar dinero, porque aquí no hay salario, vacaciones, aguinaldo, prima vacacional y mucho menos seguro médico.
Ismael es otro pepenador. Vive en una choza en el tiradero Neza III; él sí fue extra en la película. Considera que con dinero o sin él, ricos o pobres, todos tenemos derecho a vivir.
Lo cierto, lamenta Jaime Linares, es que los productores hollywoodenses ni siquiera dieron crédito a los pepenadores que salieron de extras en el filme; tampoco agradecieron a las autoridades locales que facilitaron la escenografía, que tanto dinero les redituó.

La globalización, actualización de la violencia compañera de la modernidad capitalista: Gilly
Ante la rapiña surgen renovadas formas de organización, solidaridad y resistencia, dice el académico
Emir Olivares Alonso
 
Periódico La Jornada
Jueves 13 de febrero de 2014, p. 16
Actualmente se enfrentan tiempos de despojo. Un despojo que en los últimos 30 años ha adquirido su expresión en las privatizaciones de bienes y servicios públicos, señaló el profesor emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Adolfo Gilly.
El despojo moderno –sub­rayó– alcanza a los cuatro elementos del mundo antiguo: agua, aire, tierra y fuego, y rompe el ancestral vínculo del ser humano con la naturaleza.
Al participar en el seminario internacional Derecho, democracia y pueblos: debates desde el republicanismo democrático y el pluralismo jurídico, el académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la máxima casa de estudios refirió que la globalización aparece como la actualizacióncompleja y sofisticada de la múltiple y secu­lar violencia que ha acompañado a la modernidad capitalista, y se dirige, sobre todo, contra las culturas originarias, la naturaleza y las personas.
“El robo, la depredación y el pillaje atraviesan la historia del capital desde la conquista de América y el cercamiento de las tierras comunales inglesas, hasta el saqueo colonial y los modernos mecanismos tributarios del sistema financiero. Los procesos de acumulación por despojo –sostenidos siempre por la violencia estatal– pasan por la destrucción de otras matrices civilizatorias y por la incorporación de productores antes autónomos en la red salarial del mercado capitalista, que es un mundo de humillación y servidumbre.”
Desde su análisis, la privatización es un despojo y se extiende en un mundo donde ya no imperan los derechos humanos ni la legalidad. Este es un planeta sin ley. El retorno del trabajo infantil, la exclusión y humillación racial, el calentamiento global, las catástrofes ecológicas, las hambrunas, las agresiones contra la mujer y una violencia cotidiana hecha pandemia, acompañan este cambio de época.
En las últimas tres décadas –planteó– se han privatizado bienes y servicios públicos como tierras, medios de comunicación y transporte, las telecomunicaciones, la banca y los servicios financieros, de seguridad pública y militares, el petróleo y la petroquímica, minas y complejos siderúrgicos, sistemas de seguridad social y fondos de pensión de los trabajadores, la educación, puertos, carreteras, sistemas de agua potable, represas y la energía, hasta la imposición en América Latina de la minería a cielo abierto, que destruye ecosistemas y vidas.
Esto arrasa con la biodiversidad, las creaciones intelectuales, los saberes locales, los códigos genéticos, los espacios radioeléctricos y aéreos, la energía eólica, e inclusive con sangre y órganos humanos, la biosfera entera y recursos necesarios para la vida, como el agua y las semillas. No es la maldad de nadie, es una fuerza abstracta cósica que conduce finalmente a la violencia bélica y al exterminio de pueblos, culturas, bosques, ríos, lagos, glaciares y cultivos milenarios, todos consustanciales a la vida humana.
El historiador y colaborador deLa Jornada dijo que esta época podría considerarse como eltiempo de la humillación, porque cuando perdemos los derechos, nos humillan.
Sin embargo, acotó, hoy también se presentan renovadas formas de organización, solidaridad, resistencia y rebelión frente al modelo de despojo, y han encontrado en los avances tecnológicos la capacidad de coordinarse y extenderse.
Citando a Jorge Luis Borges, quien postuló que razonar con lucidez y obrar con justicia es ayudar a los designios del universo que no nos serán revelados, Gilly formuló que en estos tiempos en que el planeta es amenazado,razonar con lucidez y obrar con justicia conduce a la indignación, al fervor y la ira, allí donde se nutren los espíritus de la revuelta. Pues el presente estado del mundo de los humanos es intolerable. Si algo la historia nos dicta es que, a su debido tiempo, la situación actual no será tolerada más.

sábado, 8 de febrero de 2014

El Congreso Popular aprueba decreto que deroga la reforma energética de Peña Nieto

Periódico La Jornada
Jueves 6 de febrero de 2014, p. 10
Con la asistencia de más de dos mil personas de todo el país y en el 97 aniversario de la Constitución de 1917, el Congreso Popular (CP) aprobó ayer un decreto por el que sederoga la reforma energética publicada el 20 de diciembre pasado y decidió efectuar acciones de resistencia civil pacífica para oponerse a la apertura de la industria petrolera y eléctrica. La primera se llevará a cabo el 18 de marzo próximo.
En la exposición de motivos del decreto se indica que la citada modificación constitucional se aprobó de manera ilegal. Por ejemplo el dictamen no fue discutido en comisiones y la minuta fue votada sin ser leída. Todo el proceso se realizó en tan sólo 83 horas, donde se incluye la discusión en las dos cámaras del Congreso y la aprobación en las legislaturas estatales. Hubo algunas de estas últimas, que avalaron la reforma en menos de 15 minutos.
Estas irregularidades –se afirma– son fundamento suficiente para considerar que los cambios a los artículos 25, 27 y 28 de la Carta Magna carecen de validez jurídica, ya que no hubo un proceso deliberativo sustancial, lo que se traduce en una violación de los artículos 40, 41 y 135 de la Constitución.
Aunado a ello, se explica que este tipo de reformas, que cambian de manera fundamental el régimen constitucional, correspondería hacerlas al constituyente original y no al permanente. Por ello, y porque los cambios en materia energética profundizan la desregulación y la incorporación de los recursos naturales estratégicos, como el petróleo y la electricidad, a la lógica de la especulación financiera, se determinó revocarlos.
El Congreso Popular fue promovido por un centenar de intelectuales, académicos, periodistas y artistas como Miguel Concha, John Ackerman, Elvira Concheiro, Enrique Dussel, Alejandro Álvarez Béjar, Manuel Pérez Rocha, Daniel Giménez Cacho, Elena Poniatowska y Héctor Díaz Polanco.
Al iniciarse la reunión en el Monumento a la Revolución, Paco Ignacio Taibo II demandó no permitir que el pensamiento sectario inunde sus filas, pues ello ha permitido que en lugar de mostrar fuerza, ofrezcan debilidad.
Hizo un llamado a la unidad a todo aquellos que quieren echar atrás el proyecto neoliberal más corrupto y gangsteril que ha conocido el país y no perder el tiempo peleando. Propuso la creación de una comisión de enlace que se reúna con todas las fuerzas de izquierda para promover un proceso unitario contra las reformas.
Miguel Concha, presidente del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, se sumó al llamado de Taibo y dijo que la unidad no se va a lograr desde las cúpulas, sino se construye desde abajo.
En la apertura del Congreso Popular se guardaron tres minutos de silencio por las muertes ocurridas en la lucha contra el narcotráfico, por los niños de la guardería ABC, los desplazados y los desaparecidos.