Dinero
Pierden confianza en el dólar; compran oro y plata
Las Mac dejan atrás a las PC
El salario de Obama
Enrique Galván Ochoa
El precio del oro en el mercado internacional registró un récord de mil 500 dólares la onza, y la plata marcó otro al cotizarse a 44. La plata rompió las marcas de los últimos 31 años. En México, el Centenario alcanzó un precio a la venta de 21 mil 400 pesos, mientras la moneda de plata Libertad saltó a 500 (Fuente: Banamex). Oro y plata son el refugio de los inversionistas que han reaccionado con nerviosismo al anuncio de la calificadora de crédito Standard & Poor’s, que colocó en perspectiva negativa la colosal deuda del gobierno estadunidense –ya están nerviosos desde hace meses, el anuncio sirvió para aumentar su inquietud. La deuda es de 14 billones de dólares y el gobierno chino es el principal acreedor: tiene en su poder bonos de Tesorería por un billón de dólares. Hizo una declaración muy medida, pero no ocultó su preocupación por el problema. El Banco de México acaba de informar que sus reservas internacionales de dólares registraron otro récord: 124 mil millones. Nunca dice cómo las tiene invertidas, pero por fuentes estadunidenses se conoce que al menos una tercera parte está en bonos del Tesoro. Así que en esto también vamos en el mismo barco. Dato interesante: durante 2010 la moneda de plata Libertad dio un rendimiento de 48.9 por ciento (más que la Bolsa de Valores), y el Centenario 10.8 por ciento. Si usted tiene algunas, o joyas, es el momento de no deshacerse de ellas. Puedo equivocarme, pero lo seguro es que continuarán subiendo de valor.
Mac deja atrás a las PC
El resultado parecía imposible, pero los números lo demuestran: la computadora Apple supera en ventas a las diversas marcas de PC. En marzo las ventas de la Mac en Estados Unidos aumentaron 47 por ciento respecto del año anterior, empujadas por las nuevas MacBook Pro, que hicieron su debut en febrero. En enero las ventas habían subido 20 por ciento y en febrero 12 por ciento. En contrapartida, las de PC tuvieron una caída de 3.2 por ciento. Con base en estos datos, se anticipa que Apple reportará ventas de 3.6 millones de Mac por lo que toca al primer trimestre del año. En realidad los resultados no deberían sorprendernos tanto. La Apple precedió a la PC en el mercado. Ya se vendía en 1978 con una configuración completamente distinta a la actual. Eran tres cajitas: una contenía el CPU, otra la memoria y la tercera la lectora de datos. Inclusive no tenía monitor propio, lo proveía Zenith. La PC hizo su debut en 1980 de la mano de IBM; fue un gran éxito. Apple perdió terreno, pero Steve Jobs la volvería a poner a la cabeza con sus Mac.
El sueldo de Obama
El presidente Obama y su esposa Michelle presentaron su declaración fiscal. Tal como los obliga la ley, la hicieron pública por conducto de la oficina de prensa de la Casa Blanca. Comparativamente con el año 2009, 2010 no fue tan bueno. Tuvieron ingresos por un millón 700 mil dólares, de los cuales 400 mil son el salario anual del presidente. El resto, o sea un millón 300 mil, son regalías que recibió por su libro. Pero pagaron 453 mil dólares de impuestos… o sea, prácticamente todo el sueldo se le fue en el renglón fiscal. Hasta el gobierno de Bill Clinton, el salario presidencial fue de 200 mil dólares. Corre la versión de que cuando Hillary se enteró de que el presidente de México –en ese entonces Ernesto Zedillo– ganaba más, presionó a su marido para que pidiera aumento al Congreso. Pero hay otra ley que prohíbe que se incremente el salario al presidente en funciones. Así que la petición de Clinton vino a beneficiar a su sustituto, George Bush. Desde entonces no hay un nuevo incremento. Aquí, en México, los presidentes Fox y Calderón se han otorgado generosas alzas, y el michoacano hasta un millonario “bono de riesgo”.
@Vox Populi
Asunto: la credencial del IFE
Fui a un módulo del IFE para renovar mi credencial de elector en Ciudad Nezahualcóyotl. Tengo algunos años radicando aquí y creí prudente hacer el cambio, aprovechando que hay elecciones en el Edomex, pero resulta que la credencial me la van a entregar hasta el 2 de agosto. ¿Cómo entiendo esto? Pues que ya me fregué, porque mi voto va a ir a parar ahora al PRI. En la media hora del trámite conté 36 personas por el mismo asunto. ¡Imagínate! ¿Cómo podré verificar que en el mes de julio no votaré? No se vale tanta maldita trampa. ¿Hay alguien en el IFE que explique esto?
Gildardo Meraz Alquisiris
R: Si entiendo bien tu inquietud, ya das por hecho que los ciudadanos que están registrados en el padrón, pero que no renovaron su credencial, de cualquier modo van a votar, pero sin que lo hagan ellos mismos, sino por medio de alguna trampa. Hay dos puntos en que reflexionar: primero, ¿por qué no se registraron a tiempo? Segundo, pueden incorporarse a alguno de los grupos que vigilarán las elecciones.
Asunto: la riqueza de Fox
La fortuna de Fox se basa en el dinero que tomó de las Afores que nunca fueron reclamadas en el cambio de Ley del SAR. Yo soy uno de los afectados. Coticé durante 18 años y hoy no tengo absolutamente ni un peso en Afore alguna. La obligación de Chente era buscar a los dueños de ese dinero y regresárselo, pero lo que hizo fue embolsárselo, al fin nadie lo reclamaba.
Francisco Ramírez/Distrito Federal
R: Fueron más de 20 mil millones de pesos los que fueron sustraidos de las Afores, pero Fox dijo en su última declaración patrimonial –enero de 2007– que su fortuna no pasaba de 25.
Esta es una selección de mensajes. En el foro aparecen todos en su versión original.
miércoles, 27 de abril de 2011
alejandro nadal
Standard & Poor’s: la ofensiva del capital financiero
Alejandro Nadal
Sucedió lo que se pensó nunca ocurriría: la calificadora Standard & Poor’s (S&P) modificó su perspectiva de estable a negativa sobre los títulos de deuda estadunidense. La agencia mantuvo la calificación triple A para los bonos relacionados con esa deuda, pero técnicamente su nueva postura anuncia que hay 30 por ciento de probabilidad de que en los próximos dos años Estados Unidos pierda su calificación triple A. La explicación de S&P hace referencia a la deuda galopante en Estados Unidos y a la idea de que no parece que Washington esté tomando las providencias necesarias para enfrentar este problema.
Standard & Poor’s es una de las agencias calificadoras más importantes de Wall Street. Su trabajo es evaluar las bondades y riesgos de títulos de deuda soberana, crédito de empresas y vehículos de inversión estructurada. Su papel en la crisis financiera global fue nefasto: mantuvo calificaciones altísimas para títulos chatarra y contribuyó a que miles de inversionistas en el mundo entero perdieran sumas astronómicas. Su complicidad con compañías como Goldman Sachs, que hoy vuelve a estar en el banquillo de los acusados por fraude, ha sido señalada como una de las principales causas para diseminar activos tóxicos por todo el mundo.
S&P sabe muy bien que Estados Unidos es el emisor de la principal moneda de reserva en el mundo y que el riesgo de que no pague su deuda es rigurosamente cero (mientras tenga con qué imprimir dólares, pagará siempre su deuda, aunque sea en términos nominales). Pero con su desplante de hoy S&P busca influir sobre las políticas fiscal y monetaria en Estados Unidos. En particular, S&P apoya las posiciones extremistas que en el Congreso insisten en mantener una postura “responsable” frente al problema del déficit fiscal. Además S&P pretende modificar la postura de la Reserva federal consistente en comprar todos los bonos del Tesoro que le pongan enfrente (la llamada postura de flexibilidad cuantitativa).
La referencia de S&P al déficit fiscal es absurda. Hoy la discusión sobre el déficit fiscal en Estados Unidos está dominada por una perspectiva conservadora y se están sacrificando cientos de programas sociales. Se han mantenido las reducciones de impuestos a los más ricos y el gasto militar sólo sufrió reducciones modestas.
El rubro salud es el que más contribuye al déficit fiscal por la enorme ineficiencia del sistema de salud en Estados Unidos. Sin embargo, las perspectivas de alcanzar reducciones en este terreno se mantienen remotas. El gobierno de ese país paga alrededor de la mitad del gasto total en salud a través de sus programas Medicare y Medicaid, pero los servicios son prestados casi en su totalidad por el sector privado. Eso quiere decir que el rubro que más contribuye al déficit público es el de los altísimos costos de los servicios de salud que presta ¡el sector privado! Y esa situación se va a mantener mientras la industria farmacéutica y las aseguradoras mantengan secuestrada la política sobre salud de Estados Unidos.
La nueva postura de S&P también está orientada a cambiar los términos de la política monetaria. Aquí vale la pena recordar un acontecimiento de gran importancia. En febrero pasado PIMCO, el más grande fondo de inversiones en el mundo, anunció que reduciría drásticamente su exposición a los bonos del gobierno estadunidense. La razón esgrimida por PIMCO fue que los rendimientos de esos títulos no estaban a la par de los riesgos reales que enfrentaban los inversionistas. PIMCO anunció que la política monetaria de la Reserva federal era “un robo” para los tenedores de bonos de largo plazo porque la rentabilidad de esos títulos era artificialmente baja y las alternativas en valores de renta fija de muchos países emergentes eran superiores. En marzo PIMCO comenzó a salirse de los bonos del Tesoro y a incrementar sus posiciones en bonos de Alemania, Canadá y hasta de Brasil.
PIMCO tiene un gran poder para influir sobre las tasas de interés en Estados Unidos y el rendimiento de los bonos del Tesoro. Su cartera de inversión rebasa los 250 mil millones de dólares y su capacidad de convocatoria sobre otros fondos de inversión es considerable. Así que nadie debería subestimar los efectos de sus desplantes. En el fondo, de lo que se trata es de influir sobre los rendimientos y las tasas de interés en Estados Unidos.
Claro, a Standard & Poor’s y a PIMCO les importa un pepino lo que eso puede significar para la economía real en ese país. Hoy la recuperación de la economía estadunidense está lejos de haberse consolidado. El crecimiento es frágil y el desempleo sigue alcanzando niveles inaceptables (alrededor de 25 millones de personas están en desempleo o han abandonado la búsqueda de empleo). Los efectos de la política macroeconómica se dejarán sentir en los próximos meses. Standard & Poor’s simplemente busca clavar el último clavo sobre el ataúd de la política monetaria expansiva. El capital financiero sigue dictando las directrices de la política macroeconómica.
http://nadal.com.mx
Alejandro Nadal
Sucedió lo que se pensó nunca ocurriría: la calificadora Standard & Poor’s (S&P) modificó su perspectiva de estable a negativa sobre los títulos de deuda estadunidense. La agencia mantuvo la calificación triple A para los bonos relacionados con esa deuda, pero técnicamente su nueva postura anuncia que hay 30 por ciento de probabilidad de que en los próximos dos años Estados Unidos pierda su calificación triple A. La explicación de S&P hace referencia a la deuda galopante en Estados Unidos y a la idea de que no parece que Washington esté tomando las providencias necesarias para enfrentar este problema.
Standard & Poor’s es una de las agencias calificadoras más importantes de Wall Street. Su trabajo es evaluar las bondades y riesgos de títulos de deuda soberana, crédito de empresas y vehículos de inversión estructurada. Su papel en la crisis financiera global fue nefasto: mantuvo calificaciones altísimas para títulos chatarra y contribuyó a que miles de inversionistas en el mundo entero perdieran sumas astronómicas. Su complicidad con compañías como Goldman Sachs, que hoy vuelve a estar en el banquillo de los acusados por fraude, ha sido señalada como una de las principales causas para diseminar activos tóxicos por todo el mundo.
S&P sabe muy bien que Estados Unidos es el emisor de la principal moneda de reserva en el mundo y que el riesgo de que no pague su deuda es rigurosamente cero (mientras tenga con qué imprimir dólares, pagará siempre su deuda, aunque sea en términos nominales). Pero con su desplante de hoy S&P busca influir sobre las políticas fiscal y monetaria en Estados Unidos. En particular, S&P apoya las posiciones extremistas que en el Congreso insisten en mantener una postura “responsable” frente al problema del déficit fiscal. Además S&P pretende modificar la postura de la Reserva federal consistente en comprar todos los bonos del Tesoro que le pongan enfrente (la llamada postura de flexibilidad cuantitativa).
La referencia de S&P al déficit fiscal es absurda. Hoy la discusión sobre el déficit fiscal en Estados Unidos está dominada por una perspectiva conservadora y se están sacrificando cientos de programas sociales. Se han mantenido las reducciones de impuestos a los más ricos y el gasto militar sólo sufrió reducciones modestas.
El rubro salud es el que más contribuye al déficit fiscal por la enorme ineficiencia del sistema de salud en Estados Unidos. Sin embargo, las perspectivas de alcanzar reducciones en este terreno se mantienen remotas. El gobierno de ese país paga alrededor de la mitad del gasto total en salud a través de sus programas Medicare y Medicaid, pero los servicios son prestados casi en su totalidad por el sector privado. Eso quiere decir que el rubro que más contribuye al déficit público es el de los altísimos costos de los servicios de salud que presta ¡el sector privado! Y esa situación se va a mantener mientras la industria farmacéutica y las aseguradoras mantengan secuestrada la política sobre salud de Estados Unidos.
La nueva postura de S&P también está orientada a cambiar los términos de la política monetaria. Aquí vale la pena recordar un acontecimiento de gran importancia. En febrero pasado PIMCO, el más grande fondo de inversiones en el mundo, anunció que reduciría drásticamente su exposición a los bonos del gobierno estadunidense. La razón esgrimida por PIMCO fue que los rendimientos de esos títulos no estaban a la par de los riesgos reales que enfrentaban los inversionistas. PIMCO anunció que la política monetaria de la Reserva federal era “un robo” para los tenedores de bonos de largo plazo porque la rentabilidad de esos títulos era artificialmente baja y las alternativas en valores de renta fija de muchos países emergentes eran superiores. En marzo PIMCO comenzó a salirse de los bonos del Tesoro y a incrementar sus posiciones en bonos de Alemania, Canadá y hasta de Brasil.
PIMCO tiene un gran poder para influir sobre las tasas de interés en Estados Unidos y el rendimiento de los bonos del Tesoro. Su cartera de inversión rebasa los 250 mil millones de dólares y su capacidad de convocatoria sobre otros fondos de inversión es considerable. Así que nadie debería subestimar los efectos de sus desplantes. En el fondo, de lo que se trata es de influir sobre los rendimientos y las tasas de interés en Estados Unidos.
Claro, a Standard & Poor’s y a PIMCO les importa un pepino lo que eso puede significar para la economía real en ese país. Hoy la recuperación de la economía estadunidense está lejos de haberse consolidado. El crecimiento es frágil y el desempleo sigue alcanzando niveles inaceptables (alrededor de 25 millones de personas están en desempleo o han abandonado la búsqueda de empleo). Los efectos de la política macroeconómica se dejarán sentir en los próximos meses. Standard & Poor’s simplemente busca clavar el último clavo sobre el ataúd de la política monetaria expansiva. El capital financiero sigue dictando las directrices de la política macroeconómica.
http://nadal.com.mx
INSTITUTO TECNOLÓGICO
de Oaxaca
EL CÁLCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL
1.- LO UNICO PERMANENTE ES EL CAMBIO
Todo se mueve, todo cambia. Mañana nuestro mundo será distinto; los arboles tendrán nuevas hojas, oiremos otros sonidos; hará otra vez calor; nuestros pensamientos serán otros. Aun dentro de las paredes que vemos tan fijas, los núcleos y los electrones se mueven continuamente.
¿Podríamos acaso concebir un mundo estático, hecho de materia sin movimiento? ¡Imposible! Las diminutas partículas de materia que invaden el universo se desplazan continuamente de un lugar a otro. Pero ésta no es la única forma de movimiento. La luz, por ejemplo, también es una forma de movimiento. Se genera a raíz de ciertos cambios en los átomos o en las moléculas, y viaja siempre, nunca se detiene. También el calor y el sonido son formas de movimiento. Y si nos vamos a la naturaleza orgánica, vemos que también ahí el movimiento es esencial, y que en general toma formas aún más complicadas, hasta llegar a l pensamiento, que es tal vez la forma más compleja del movimiento. El movimiento abarca todo tipo de cambios en todo tipo de sistemas; es el modelo de la materia, puesto que sin él, no se podría concebir la materia misma.
2.- LA CUANTIFICACION DEL CAMBIO Y LA VARIACION.
El cambio es inexorable y el proceso para analizarlo es vital para comprender las leyes de la naturaleza.
Cuantificar el cambio y la variación es generalmente complejo, sobre todo en fenómenos biológicos, entonces es necesario contar con una disciplina que lo analice y cuantifique, y ésta es el cálculo diferencial e integral, la cual es una rama de las matemáticas que proporciona métodos para la resolución de dos tipos de problemas:
I) Determina la rapidez con que ocurren los cambios en los procesos.
II) Cuantifica los efectos de esa rapidez de cambio dentro de un proceso de movimiento.
3.- APLICACIÓN DEL CALCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL.
La ciencia y la tecnología actuales usan el Cálculo Diferencial e Integral para:
- Expresar relaciones y comportamientos diversos en los medios sociológicos, económicos, etc.
- Expresar leyes físicas en términos matemáticos, y como medio para estudiar las consecuencias de estas leyes.
- Estudiar las orbitas de los satélites de la Tierra.
- El diseño de los sistemas de navegación por inercia.
- El estudio de ciclotrones y sistemas de radar.
- Explorar los problemas que plantean los viajes espaciales.
- Estudios en dinámicas atmosféricas.
- Problemas relativos al comportamiento económico, sociológico, etc.
- Algunos problemas de optimización de recursos.
Y en general en todo problema en donde, por su carácter dinámico, sea vulnerable a un marco estático de estudio.
4.- CREADORES DEL CALCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL.
Durante siglos el hombre de ciencia intentó analizar el cambio, es decir, establecer alguna disciplina que pudiera cuantificarlo y predecirlo. Los griegos hicieron los primeros intentos, en especial Arquímides de Siracusa. No obstante, el primer logro sistematizado se debe a dos gigantes del pensamiento matemático:
Isaac Newton
(1642-1727)
Eminente físico y matemático inglés. Descubrió que la luz blanca puede ser descompuesta en rayos de diferentes colores; formuló la ley de gravitación universal y luego derivó de ella las leyes de Kepler sobre el movimiento de los planetas. El interés de Newton no se limitó a la física y la matemática, los dos campos en los cuales nunca fue superado. Dejó muchos manuscritos que trataban de Teología y Alquimia. Desarrolló el Cálculo Diferencial e Integral al analizar el movimiento de los cuerpos celestes.
Godofredo Guillermo Leibniz
(1646-1716)
Es igualmente famoso como filósofo que como matemático, fue también abogado, diplomático, teólogo, historiador, geólogo, economista, bibliotecario y lingüista. Fundó la Academia de Ciencias de Berlín, y uno de los primeros periódicos científicos. Un tema central en el pensamiento de Leibniz fue la búsqueda de un método universal que redujera todo razonamiento a cálculos. En este sentido Leibniz previó la lógica matemática. También incursionó en la teoría de los determinantes y diseñó una máquina computadora. De Leibniz es el aforismo: “La naturaleza no da saltos”, que cae en abierta contradicción con los planteamientos de Carlos Marx: “Los cambios son a través de saltos”; sin embargo, el mismo Marx asienta: los saltos son sucesivos por eso nos parecen continuos. Leibniz desarrolló el Cálculo Diferencial e Integral al estudiar la tangente a una curva dada.
de Oaxaca
EL CÁLCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL
1.- LO UNICO PERMANENTE ES EL CAMBIO
Todo se mueve, todo cambia. Mañana nuestro mundo será distinto; los arboles tendrán nuevas hojas, oiremos otros sonidos; hará otra vez calor; nuestros pensamientos serán otros. Aun dentro de las paredes que vemos tan fijas, los núcleos y los electrones se mueven continuamente.
¿Podríamos acaso concebir un mundo estático, hecho de materia sin movimiento? ¡Imposible! Las diminutas partículas de materia que invaden el universo se desplazan continuamente de un lugar a otro. Pero ésta no es la única forma de movimiento. La luz, por ejemplo, también es una forma de movimiento. Se genera a raíz de ciertos cambios en los átomos o en las moléculas, y viaja siempre, nunca se detiene. También el calor y el sonido son formas de movimiento. Y si nos vamos a la naturaleza orgánica, vemos que también ahí el movimiento es esencial, y que en general toma formas aún más complicadas, hasta llegar a l pensamiento, que es tal vez la forma más compleja del movimiento. El movimiento abarca todo tipo de cambios en todo tipo de sistemas; es el modelo de la materia, puesto que sin él, no se podría concebir la materia misma.
2.- LA CUANTIFICACION DEL CAMBIO Y LA VARIACION.
El cambio es inexorable y el proceso para analizarlo es vital para comprender las leyes de la naturaleza.
Cuantificar el cambio y la variación es generalmente complejo, sobre todo en fenómenos biológicos, entonces es necesario contar con una disciplina que lo analice y cuantifique, y ésta es el cálculo diferencial e integral, la cual es una rama de las matemáticas que proporciona métodos para la resolución de dos tipos de problemas:
I) Determina la rapidez con que ocurren los cambios en los procesos.
II) Cuantifica los efectos de esa rapidez de cambio dentro de un proceso de movimiento.
3.- APLICACIÓN DEL CALCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL.
La ciencia y la tecnología actuales usan el Cálculo Diferencial e Integral para:
- Expresar relaciones y comportamientos diversos en los medios sociológicos, económicos, etc.
- Expresar leyes físicas en términos matemáticos, y como medio para estudiar las consecuencias de estas leyes.
- Estudiar las orbitas de los satélites de la Tierra.
- El diseño de los sistemas de navegación por inercia.
- El estudio de ciclotrones y sistemas de radar.
- Explorar los problemas que plantean los viajes espaciales.
- Estudios en dinámicas atmosféricas.
- Problemas relativos al comportamiento económico, sociológico, etc.
- Algunos problemas de optimización de recursos.
Y en general en todo problema en donde, por su carácter dinámico, sea vulnerable a un marco estático de estudio.
4.- CREADORES DEL CALCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL.
Durante siglos el hombre de ciencia intentó analizar el cambio, es decir, establecer alguna disciplina que pudiera cuantificarlo y predecirlo. Los griegos hicieron los primeros intentos, en especial Arquímides de Siracusa. No obstante, el primer logro sistematizado se debe a dos gigantes del pensamiento matemático:
Isaac Newton
(1642-1727)
Eminente físico y matemático inglés. Descubrió que la luz blanca puede ser descompuesta en rayos de diferentes colores; formuló la ley de gravitación universal y luego derivó de ella las leyes de Kepler sobre el movimiento de los planetas. El interés de Newton no se limitó a la física y la matemática, los dos campos en los cuales nunca fue superado. Dejó muchos manuscritos que trataban de Teología y Alquimia. Desarrolló el Cálculo Diferencial e Integral al analizar el movimiento de los cuerpos celestes.
Godofredo Guillermo Leibniz
(1646-1716)
Es igualmente famoso como filósofo que como matemático, fue también abogado, diplomático, teólogo, historiador, geólogo, economista, bibliotecario y lingüista. Fundó la Academia de Ciencias de Berlín, y uno de los primeros periódicos científicos. Un tema central en el pensamiento de Leibniz fue la búsqueda de un método universal que redujera todo razonamiento a cálculos. En este sentido Leibniz previó la lógica matemática. También incursionó en la teoría de los determinantes y diseñó una máquina computadora. De Leibniz es el aforismo: “La naturaleza no da saltos”, que cae en abierta contradicción con los planteamientos de Carlos Marx: “Los cambios son a través de saltos”; sin embargo, el mismo Marx asienta: los saltos son sucesivos por eso nos parecen continuos. Leibniz desarrolló el Cálculo Diferencial e Integral al estudiar la tangente a una curva dada.
cuevas de mitla
Reconoce cuevas de Yagul y Mitla como Patrimonio Cultural de la Humanidad
La UNESCO le otorgo el reconocimiento a ambos sitios, que tienen restos de ocupación humana y que remiten a tiempos prehistóricos.
Notimex
Publicado: 27/04/2011 15:51
Devalan placa que declara Patrimonio Cultural de la Humanidad cuevas de Yagul y Mitla. Notimex
Oaxaca, Oax. Las Cuevas Prehistóricas de Yagul y Mitla, ubicadas en este estado, fueron declaradas por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) como Patrimonio Cultural de la Humanidad, con lo que México cuenta ya con 31 sitios con este estatus.
Durante la ceremonia de la declaratoria, celebrada hoy en esta entidad, la presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), Consuelo Sáizar, indicó que con esta mención por parte de la UNESCO, se ratifica que México es una potencia cultural a nivel mundial.
Ante el gobernador del estado de Oaxaca, Gabino Cué, la funcionaria agregó que al integrar este sitio monumental a dicha lista, el Conaculta y la UNESCO transmiten la importancia y la continuidad cultural en la zona, pues cada uno de estos sitios representa las diferentes etapas de la larga historia, así como del desarrollo cultural y social del país.
La Cuevas Prehistóricas de Yagul y Mitla en los Valles Centrales de Oaxaca, son una serie de cuevas y abrigos rocosos que tienen restos de ocupación humana y que remiten a tiempos prehistóricos (alrededor de 11 mil años de antigüedad).
Este paisaje cultural constituye un valor universal excepcional, formado por lugares extraordinariamente ricos que conservan evidencia muy antigua sobre la domesticación de las plantas y del maíz.
Por otro lado, es un ejemplo del paisaje cultural de México, que mantiene en todos sus componentes muestras de la forma de vida original de los primeros grupos humanos que poblaron la región y que posteriormente dieron paso a las culturas de México.
La UNESCO le otorgo el reconocimiento a ambos sitios, que tienen restos de ocupación humana y que remiten a tiempos prehistóricos.
Notimex
Publicado: 27/04/2011 15:51
Devalan placa que declara Patrimonio Cultural de la Humanidad cuevas de Yagul y Mitla. Notimex
Oaxaca, Oax. Las Cuevas Prehistóricas de Yagul y Mitla, ubicadas en este estado, fueron declaradas por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) como Patrimonio Cultural de la Humanidad, con lo que México cuenta ya con 31 sitios con este estatus.
Durante la ceremonia de la declaratoria, celebrada hoy en esta entidad, la presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), Consuelo Sáizar, indicó que con esta mención por parte de la UNESCO, se ratifica que México es una potencia cultural a nivel mundial.
Ante el gobernador del estado de Oaxaca, Gabino Cué, la funcionaria agregó que al integrar este sitio monumental a dicha lista, el Conaculta y la UNESCO transmiten la importancia y la continuidad cultural en la zona, pues cada uno de estos sitios representa las diferentes etapas de la larga historia, así como del desarrollo cultural y social del país.
La Cuevas Prehistóricas de Yagul y Mitla en los Valles Centrales de Oaxaca, son una serie de cuevas y abrigos rocosos que tienen restos de ocupación humana y que remiten a tiempos prehistóricos (alrededor de 11 mil años de antigüedad).
Este paisaje cultural constituye un valor universal excepcional, formado por lugares extraordinariamente ricos que conservan evidencia muy antigua sobre la domesticación de las plantas y del maíz.
Por otro lado, es un ejemplo del paisaje cultural de México, que mantiene en todos sus componentes muestras de la forma de vida original de los primeros grupos humanos que poblaron la región y que posteriormente dieron paso a las culturas de México.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)