George W. Bush, golpista que "demolió la Constitución": Vidal

David Brooks Enviado Periódico La Jornada Jueves 2 de agosto de 2012, p. 27 Gore Vidal ofreció una entrevista que se publicó en La Jornada el 7 de noviembre de 2007. Aquí el texto íntegro: Los Ángeles. "Hemos perdido la república y nuestras instituciones", afirma Gore Vidal, al reiterar que "hemos sufrido un golpe de Estado y (George W.) Bush ha demolido a la Constitución". El escritor y legendario activista político estadunidense considera, en entrevista con La Jornada, que el estado de esta nación es tan malo que tal vez ya no tiene remedio. “Pocos aquí entienden este punto, pero es lo que ha ocurrido con Bush. Hasta hemos perdido el único regalo que nos dejó Inglaterra cuando nos abandonó a nuestro individualismo: la Carta Magna y el habeas corpus, todo lo que dio el tono del Siglo de las Luces a Estados Unidos”. Vidal es uno de los escritores y críticos políticos más influyentes de Estados Unidos y su participación en los circuitos culturales y políticos de primer nivel durante las últimas décadas lo confirma como una de las voces más lúcidas en el debate político-intelectual de este país y en el mundo. Esa voz se ha vuelto cada vez más feroz después de que llegó al poder lo que él ha llamado la "junta Cheney-Bush". "Bush es algo nuevo", dice cuando se le pregunta si el actual gobierno sólo es lo peor de lo que ha habido o significa un cambio cualitativo. "Odia a la república. No la entiende. Consigue a esta pequeña comadreja, (Alberto) Gonzales, su abogado personal, y lo único a lo que éste se dedica, antes de que finalmente el Congreso lo obligue a renunciar (como procurador general), es legalizar todo acto ilegal o inconstitucional de este presidente inconstitucional y malicioso que cree en la tortura, cree en matar gente, cree en la guerra unilateral contra otros países que no nos han ofendido de ninguna manera y no nos pueden dañar de ninguna manera". Imitando la voz de Bush, Vidal declara: “soy un presidente de tiempos de guerra, soy un presidente de tiempos de guerra… Bueno, es un idiota de tiempos de guerra, eso es lo que es”. –¿Y por qué no hay una respuesta masiva de este pueblo ante estos actos tan explícitos y conocidos, transmitidos por televisión a todos? –Y todos han descubierto que nada de esto le importa al pueblo estadunidense. Nos han convencido de que somos perfectos. Somos la envidia del mundo, nos dicen la economía número uno del planeta. Nada es verdad, pero nos han educado para creerlo. Cuenta que viaja por todo el país dando conferencias, “y frecuentemente tengo que anticipar las preguntas del público. Una de las cosas a las que tengo que responder es esa afirmación de que ‘todos en el mundo quisieran vivir aquí’. Les respondo que nadie quiere nuestro sistema de salud, ¡por Dios! Y les pregunto: ¿cuándo fue la última vez que vieron a un noruego con una green card? ¿Quién dejaría Noruega para vivir aquí?”, aunque no deja de apuntar: "ése es el país más aburrido de la Tierra". Se le insiste: si todos los mitos de lo que hace de éste un "gran país", el "ejemplo para el mundo" en derechos constitucionales y democráticos, han sido destruidos en estos años, ¿cómo es posible que no haya una reacción popular mucho más amplia hasta el momento? “De eso se trata un golpe de Estado. Éstas (quienes están en el gobierno) son las peores personas del mundo. Los hombres del petróleo, del gas, los ladrones, gente de Texas, un estado al que me gustaría restaurar su antigua independencia y echarlo a los lobos de México –dice, regodeándose en su humor malicioso ante las protestas del entrevistador, y agrega en español–: a la chingada con Texas”. Vidal dice que en respuesta a todo eso se ha dedicado a rescatar la memoria nacional: ha escrito novelas históricas, ensayos sobre diferentes épocas de este país, y hasta obras de teatro (acaba de representar el papel de Lincoln en una obra de Aaron Copland, en la famosa arena de espectáculos Hollywood Bowl). Su libro más reciente es el segundo volumen de sus memorias. La memoria, la historia, es su respuesta, su rebelión, contra la cultura anulada de su pueblo. Actualmente su trabajo de historiador se enfoca en una investigación sobre la guerra de Estados Unidos contra México de 1848. Comenta que el general Ulises S. Grant, comandante de las fuerzas triunfantes del norte en la Guerra de Secesión, quien también ya había participado de joven en la invasión contra México, declaró más tarde que consideraba que la Guerra de Secesión fue el castigo de Dios contra este país por la injusticia y barbarie cometidas contra México en 1848. –Pero, ¿por qué cunde la amnesia histórica en EU? –se le pregunta. –Es una cultura de televisión, y la televisión tiene el propósito de vender el producto lo más rápido posible y transmitirlo sin otorgarle valor –responde. “Todo es trampa en este país, corrupción y robo. Mire nuestras elecciones: uno recauda suficiente dinero, compra suficiente tiempo en televisión y puede resultar electo aunque nadie lo conozca, aunque a nadie le importe. O sea, ¿cuál es la noticia política todos los días? Cuánto dinero recaudó Hillary... ‘Uy, no. No puede ser, es una antipática’. "No confío en nadie... soy italiano" "Es una mujer inteligente, y eso la hace odiosa a los varones estadunidenses", indica. Se le pregunta si le cae bien. "Sí: es una mujer inteligente, no es algo frecuente en mi país". ¿Pero confía en ella? se le pregunta. "No confío en nadie, soy italiano", responde. Trata de explicar el contexto político-cultural del poder en este país. "Nuestra clase gobernante es Inglaterra. Fuimos extensión del Imperio Británico cuando no era su momento más brillante, y así, todas las fallas que se pueden asociar con los británicos también rezan con nuestros gobernantes, aunque nuestra clase gobernante no sería considerada como tal según normas británicas. Cumple el papel de nuestros viejos amos coloniales, como los españoles, estoy seguro, aún lo hacen en México: (la clase gobernante) representa a la Regina Isabela". Y regresa al tema de la amnesia: "hay ausencia de curiosidad, creo que es una característica anglosajona. Ahí es donde somos deficientes, no tenemos ninguna curiosidad, y eso que éramos los exploradores, los que abrimos gran parte del mundo; hicimos todo eso, y carecemos de curiosidad sobre casi todo. Creo que en parte tiene que ver con el sistema educativo, que es vil". Pero hay una multitud que lee libros, lo que indica hambre por otras versiones de la historia y criticas al poder, se le argumenta; eso demuestra algo, ¿o no? Considera que existe esa hambre "en el viejo Estados Unidos, la república, y algunos tratamos de representarla". Agrega poco después que, si bien tiene un amplio público, varios bestsellers, millones que leen sus comentarios, no es suficiente. "Sí, tal vez es un signo de esperanza para mí, pero no necesariamente para todo lo demás", dice. –¿Qué señalaría usted como algo con vida, algo que ofrece un poco de luz en este país? –Hay un coro de rechazo a la guerra, pero me sorprende que aún sea tan magro. Son guerras reales, pero pocos se dan cuenta. CNN dice cuántos murieron ese día, pero ahí queda, entre anuncios de nueve tipos de detergentes diferentes. Entonces uno decide qué detergente quiere y cuál muchacho muerto le hubiese gustado que viviera un poco más. “Es la irrealidad de todo, o más bien, lo surrealista. Los estadunidenses no viven en un país, viven en algún acontecimiento. Ven comerciales de productos que en verdad no quieren, y entre uno y otro está la guerra. "La gente no puede esperar que los medios le comuniquen algo de valor, algo que pudiera nutrir sus energías. Muchos sí desean un cambio, y da la impresión de que algo puede ocurrir, pero no ocurre. No tenemos país, nadie tiene la sensación de vivir en un país: vivimos en un lugar donde si tienes dinero estás bien, y si no estás en la mierda". –¿Cuáles serían las dos o tres cosas que necesita saber un extranjero –un latinoamericano, un mexicano– que está por visitar este país? –El racismo es lo primero que tiene que saber, y la medida en que domina toda esta cultura. Y número dos: gordura. Éstas son las personas que se ven más gordas y espantosas en el planeta. Hablo de mis paisanos. Viajo a Misisippi una vez al año a algo que se llama ‘Día de los Gore’: el clan de los Gore llega de todos los puntos del país, y uno ve a estos puercos enormes, de cara mezquina, labios delgados y ojos pequeños... gente espantosa, y son mi gente. Los Vidal son un poco mejores. Por cierto, entre este clan está Al Gore, el ex vicepresidente y ahora ganador del Nobel de la Paz, primo de Vidal. "Ya no existe arte en EU" De pronto, el escritor recita un poco de poesía, su cara cambia y se desvanece su pesimismo. Lo mismo cuando recita pasajes de prosa, citas históricas o anécdotas de sus aventuras artísticas. Se queja de que ya no existe arte en Estados Unidos. Recuerda los años 40, a su cuate Tennessee Williams y otros. “Para mí esos tiempos ejemplifican lo mejor: la guerra había concluido, la gran depresión también, y el mundo era nuestro. Éramos 13 millones de estadunidenses que habían servido en las fuerzas armadas durante la guerra, y estábamos, por fin, libres. “Estar en lo militar era estar en la cárcel… éramos cautivos del Estado, pero por fin éramos libres, y cundía la sensación de regocijo, y uno miraba a su alrededor, y este Estados Unidos, que no había sido nada culturalmente, o muy poco, antes de 1945, de repente era número uno en el mundo, en todo. Ballet, ningún estadunidense había visto el ballet antes de la guerra, y de repente había Balanchine y más en Nueva York. En pintura, París había sido la capital de los pintores, y de pronto era Nueva York; en todo, poetas, músicos. Aun tenemos rastros de lo que éramos… creía que esto continuaría; las artes brotaban, deslumbraban”. Pero ya no. Ante argumentos del entrevistador sobre nuevas vertientes culturales, de hip hop y poesía hablada, de tradiciones orales nuevas, de Springsteen redescubriendo a Woody Guthrie, Vidal reprueba a todos. "Pretender que (Bob) Dylan es un gran poeta no va a ayudar la causa de la poesía", enjuicia. Riéndose con o del entrevistador, añade: "creo que trata de decir que existe un hambre de todo esto", y al preguntársela si opina lo mismo, afirma: "hay hambre de chatarra". "Entre algunos jóvenes hay nociones de que sus pensamientos son valiosos sólo porque son sus pensamientos. Pero el arte no se trata de eso, uno tiene que atinar mucho más alto, tomarlo mucho más en serio. No es nada más sobreimponer un Woody Guthrie sobre el hip hop. Siempre regreso a lo que dijo Walt Whitman: para tener gran poesía se requiere de un gran público: empieza con éste". Agrega que el clima político, el cual "frena la expresión, la conversación", no nutre la posibilidad del arte. La casa de Vidal, en Hollywood Hills, está repleta de arte clásico, sobre todo de arte italiano de los siglos XVI y XVII. El techo de la sala tiene dos paneles como si fuera iglesia; Vidal bromea repetidas veces con que "yo no soy gringo, soy italiano" (vivió durante años en Ravello, donde tenia su otra casa hasta hace poco). Muestra una imagen en vidrio colgada en la pared, y cuenta que las figuras grabadas ahí son sus antepasados, de la familia Vidal, en 1595. "La mayoría de los estadunidenses ni saben que tenían antepasados, abuelos". En la imagen están en una región de Austria, pero dice que los Vidal son suizos. Llegaron a Estados Unidos en 1848, época de revoluciones en Europa, obviamente había problemas políticos, comenta. "Tengo miles de primos aún ahí, y ellos escriben el apellido como Vital". O sea, de vida. Responde: “sí, creo que es altamente simbólico, y es mejor ése que tener el apellido ‘de Morte’”, dice riéndose. "Fidel Castro es un jesuita" Dice que su padre y su tío fueron militares, educados en West Point, grandes jugadores de futbol americano. Habla de la tradición católica en su familia, y de los jesuitas, "que aseguran estar de ambos lados" del debate político. De la nada sale un comentario de que "Fidel Castro, ése es tan poco comunista como yo, ése es un jesuita". Además de su trabajo de historia, Vidal continúa haciendo comentarios en televisión, radio y por escrito sobre los graves problemas que enfrenta su país; dice que le han robado el país. La segunda parte de sus memorias, Point to Point Navigation, fue publicada el año pasado y cubre el periodo entre 1964-2006. La primera parte, Palimpsest, cubre la primera parte de la extraordinaria vida de este novelista, ensayista, crítico y activista político (ambos están en las listas de los más vendidos). Su última colección de ensayos sobre política es The Last Empire. Vidal es autor de 24 novelas, cinco obras de teatro, varios guiones de cine y cientos de ensayos, algunos de una extensión de tamaño de un libro. Es considerado como uno de los escritores estadunidenses más importantes de los últimos 100 años. Su otra tarea pendiente, cuenta, es la posibilidad de realizar una entrevista con el presidente Hugo Chávez para una de las principales revistas nacionales de Estados Unidos. A sus 82 años de edad, y a pesar de sus rasgos a veces arrogantes (pero a los que, como pocos otros, tiene derecho) y el casi gozo que siente de su visión pesimista, Vidal confirma también lo mejor de este país: la rebelión de un intelectual honesto y comprometido ante la imposición de políticas obscenas y absurdas que intentan anular la memoria y, por lo tanto, otro futuro para Estados Unidos. Aunque seguramente se burlaría de cualquier pronóstico de un cambio radical en su país por ahora, no cabe duda de que su deseo es por lo menos contribuir a los esfuerzos por restaurar lo que llama "la República".

"Somos los Estados Unidos de Amnesia": Vidal, el crítico feroz

David Brooks Corresponsal Periódico La Jornada Jueves 2 de agosto de 2012, p. 26 Nueva York, 1º de agosto. “He vivido a través de tres cuartos del siglo XX, y como un tercio de la historia de Estados Unidos de América. Brevemente, ¿cuál ha sido su impresión hasta ahora, señor Vidal? Como suelen preguntar entrevistadores afanosos. Bueno, podría haber sido peor….”, escribió Gore Vidal en su segundo libro de memorias, Point to Point Navigation. Vidal, quien falleció el martes en Los Ángeles a los 86 años, fue un gran boxeador verbal con una lengua-navaja que provocó maravilla, furia, risa y hasta golpes. Norman Mailer, a quien detestó, le dio un cabezazo y un golpe, pero Vidal no se rindió, respondiendo: "Norman, ¿otra vez te fallan las palabras?" Después de mucho alcohol, Vidal tuvo una riña con Robert Kennedy en la Casa Blanca de donde, se dice, fue expulsado, sólo para escribir después una crítica devastadora contra la familia real. Su circuito de cuates y amigos –Paul Newman, Tennessee Williams, Orson Welles, Marlon Brando, Frank Sinatra, Tim Robbins, Mick Jagger– y enemigos –Truman Capote, Andy Warhol y varios autores más– incluye algunos de los nombres más reconocidos del último siglo –pero con su muerte, tal vez ya no queda nadie como él en la escena estadunidense contemporánea. El autor de 25 novelas, entre ellas las historicas Julián y Lincoln, y la controvertida Myra Breckenridge, guionista de cine (incluidauna colaboración en el guión de Ben Hur), dramaturgo (su obra Best Man está de regreso en Broadway) y uno de los mejores ensayistas de la historia de este país, es frecuentemente comparado con Mark Twain, tanto por su talento literario como por su crítica social y política. Pero sobre todo, su feroz y crítica a la política interna y externa de este país marcó su vida tanto como su obra literaria. No fue un revolucionario, pero sí un tipo de rebelde por atreverse a revelar los secretos detrás de la pantalla de este país. Para Vidal, la ausencia de memoria pública era la clave para entender su país. "Somos los Estados Unidos de Amnesia. No aprendemos nada porque no recordamos nada", escribió. Resucitar la memoria, rescatar la historia, era la tarea necesaria para enfrentar la cultura anulada de su pueblo. Preguntado por La Jornada en 2007 por qué había tal amnesia, respondió que "es una cultura de televisión", pero también que prevalecía una "carencia de curiosidad", culpando, en parte, al "vil" sistema educativo. En esa misma entrevista calificó la situación en Estados Unidos: "Todo es trampa en este país, corrupción y robo. Mire nuestras elecciones: uno recauda suficiente dinero, compra suficiente tiempo en televisión y puede resultar electo aunque nadie lo conozca y a nadie le importe". Apuntó que, aunque "muchos sí desean un cambio, y da la impresión de que algo puede ocurrir, no ocurre. No tenemos país, nadie tiene la sensación de vivir en un país: vivimos en un lugar donde si tienes dinero estás bien, y si no estás en la mierda". Con la llegada de George W. Bush, Vidal declaró que "hemos sufrido un golpe de Estado y Bush ha demolido a la Constitución". Insistió en que con la llegada de lo que bautizó la "junta Cheney/Bush", se "perdió la república y nuestras instituciones". La elección de 2000, como la de 2004, denunció, fue ganada por un fraude. Vidal generó reacciones casi histéricas cuando afirmó que los atentados del 11-S no eran sorprendentes y, en gran medida predecibles, como una acción en respuesta a las políticas de Estados Unidos en Medio Oriente. Más aún, sugirió que Bush y su gente probablemente estaban de alguna manera involucrados, por lo menos en saber que algo así estaba por suceder, ya que era lo que más les convenía para su guerra ya preparada contra Irak y para legitimar su presidencia. Para Vidal, el "imperio autoritario" establecido por el grupo de Bush fue posible en parte por el papel de los medios masivos. "Esto es lo que ocurre cuando se tiene control de los medios, y yo jamás había visto medios más despiadados, estúpidos y corruptos que los actuales", dijo a The Independent. Reiteró en otra entrevista que "si el pueblo estadunidense hubiera tenido una verdadera prensa libre y medios de comunicación alertas, este hombre (Bush) jamás habría sido electo". Vidal estaba obsesionado con la destrucción de la "república" estadunidense. "El principal trozo de sabiduría que aprendí de Thomas Jefferson, y éste de Montesquieu, es que no se puede mantener una república y un imperio al mismo tiempo. Desde 1846, en guerra con México, somos imperialistas rapaces", declaró. Fue un crítico feroz de las guerras de Estados Unidos, desde Vietnam hasta Irak. También condenó las guerras no declaradas y las políticas intervencionistas del país. Viajó en 2007 a Cuba, donde denunció las políticas de Washington, y también mostró solidaridad con Venezuela. Fue vocero crítico del trato de Israel a los palestinos. El embajador Bernardo Álvarez, actual representante de Venezuela en España y antes en Washington, recuerda que luego que el presidente Hugo Chávez hiciera su famoso comentario ante la Asamblea General de la ONU de que "aún huele a azufre", en referencia a Bush, quien había estado en el podio antes que él, Vidal defendió al venezolano, y calificó lo que dijo no sólo como "apropiado", sino como "necesario". En los últimos años, Vidal continuaba trabajando, entre otras cosas, en una investigación sobre la guerra de Estados Unidos contra México de 1848 (no se sabe si la terminó). También fue un crítico de las políticas que después serían bautizadas como "guerra contra las drogas" hace más de 40 años. En 1970 en un artículo en el New York Times escribió; "nadie en Washington recuerda hoy lo que sucedió durante los años en que el alcohol le fue prohibido al pueblo por un Congreso que pensaba que tenía una misión divina para hacer desaparecer al demonio del ron, y con ello lanzó la ola de crimen más grande de la historia del país, causó miles de muertes por alcohol adulterado, y creó un desdén general (que persiste) para las leyes de Estados Unidos. Eso es lo mismo que ocurre hoy (con las drogas)". Acusó que "la lucha contra las drogas es casi tan gran negocio como promoverlas". Una vida llena de arte... y amantes Su trabajo en televisión (apareció hasta en Los Simpson), cine (además de elaborar guiones, también apareció en algunas películas, entre ellas Roma, de Federico Fellini) y en infinidad de proyectos más, incluidas dos fallidas campañas para ser legislador federal, no fue lo único que definió su existencia. Gozó de una vida personal rodeada de arte, amantes (contó haber tenido más de mil relaciones sexuales con hombres y mujeres), y una relación de 53 años con su compañero Howard Austen (el secreto para mantenerla, dijo, fue la ausencia de sexo), y una nostalgia de un amor trágico con Jimmie Trimble, muerto en la batalla de Iwo Jima en la Segunda Guerra Mundial. Vidal rechazaba la etiqueta "gay". Para él no había personas homosexuales ni heterosexuales, sólo actos homosexuales o heterosexuales. Sin embargo, su novela La ciudad y el pilar publicada en 1948, una de las primeras con una relación abiertamente gay, no sólo provocó protestas, sino que el New York Times, Time y Newsweek, entre otras, rehusaron reseñar éste y sus siguientes libros (obligándolo a buscar trabajo en televisión y cine, y también a escribir cuentos de misterio bajo seudónimo). “Ahora que avanzo, con gracia, espero, hacia la puerta marcada con ‘salida’, se me ocurre que la única cosa que de verdad me gustaba era ir al cine. Naturalmente, sexo y arte siempre tenían precedencia sobre el cine, pero ninguno jamás probó ser tan confiable como el filtro de luz presente a través del celuloide que proyecta imágenes y voces del pasado a la pantalla. Así, en un proceso que parece simple, poniendo historia en pantalla…”, escribió en sus memorias.

Foto En imagen de 1977, Gore Vidal, fallecido el martes en su casa de Los Ángeles, a los 86 añosFoto Ap

IMÁGENES DE YUCATÁN * Abel Ruiz López

Confirman existencia de partícula subatómica, posible bosón de Higgs

Notimex y Reuters Periódico La Jornada Jueves 5 de julio de 2012, p. 2 Ginebra, 4 de julio. El Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN, por sus siglas en inglés) confirmó este miércoles la existencia de la partícula subatómica que podría ser el llamado bosón de Higgs o "partícula Dios", buscada durante mucho tiempo y clave para explicar el origen del universo. "Los enormes esfuerzos de muchas personas nos han llevado a este momento emocionante", dijo la portavoz del equipo del experimento Atlas, Fabiola Gianotti. Sin embargo, aclaró que se necesita un poco más de tiempo para la preparación y publicación de esos datos. El anuncio fue hecho este miércoles en los trabajos de un seminario del CERN que se realiza en Melbourne, Australia, y transmitido por teleconferencia a su sede en esta ciudad suiza. El seminario es el foro para la presentación de los experimentos Atlas y CMS, que aún tienen el carácter de preliminares. Se trata de resultados espectaculares y de hecho de una nueva partícula; "sabemos que debe ser un bosón, el más pesado que se ha encontrado", detalló Joe Incandela, el portavoz del equipo del experimento CMS. "Las implicaciones son muy importantes y es precisamente por esta razón que debemos ser muy diligentes en todos nuestros estudios y realizar pruebas cruzadas para comprobarlo", añadió. "Es difícil no emocionarse con estos resultados", dijo el director de investigación del CERN, Sergio Bertolucci. Gianotti precisó que Atlas y CMS "observaron una nueva partícula en la región de masa alrededor de 125-126 GeV". Bertolucci recordó que para este año se esperaba encontrar un nuevo tipo de partícula de Higgs o excluir la existencia del modelo con ese nombre. Punto de bifurcación "Con toda la prudencia necesaria, me parece que estamos en un punto de bifurcación: la observación de esta partícula nueva indica el camino hacia una comprensión más detallada de lo que vemos en los datos", agregó. Los resultados presentados se basan en los datos recogidos en 2011 y 2012, con éstos aún bajo análisis y publicación a finales de este mes, después de que el Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés), la llamada máquina del big bang, realice experimentos que proporcionen más información. "El siguiente paso será determinar la naturaleza exacta de la partícula y su importancia para la comprensión del universo." Con este descubrimiento clave se podrá saber cuáles son las propiedades del largamente buscado bosón de Higgs, el último ingrediente que falta en el modelo estándar de física de partículas. Los científicos del CERN tampoco descartan el hallazgo de una partícula aún más rara. El modelo estándar describe las partículas fundamentales de las que estamos hechos los seres humanos, todo lo visible en el universo y las fuerzas que actúan entre ellos. Sin embargo, está en lo invisible. Toda la materia que se puede ver parece ser no más de aproximadamente cuatro por ciento del total. Una versión más extraña de la partícula de Higgs podría ser un puente para la comprensión del restante 96 por ciento del universo, que permanece en la oscuridad. "Creo que lo tenemos", afirmó Rolf Heuer, director general del CERN. "Hemos alcanzado un hito en la comprensión de la naturaleza y podemos estar muy optimistas." Precisó: "El descubrimiento de una partícula en consonancia con el bosón de Higgs abre el camino a estudios más detallados, lo que requiere grandes estadísticas que concreten las propiedades de la partícula nueva, y quizá la probabilidad de arrojar luz sobre otros misterios de nuestro universo". Para el CERN, cualquiera que sea la forma que la partícula de Higgs tenga, "nuestro conocimiento de la estructura fundamental de la materia está a punto de dar un gran paso adelante". Entre los asistentes en Ginebra se encuentra Peter Higgs, quien hace 50 años vislumbró la partícula que lleva su nombre, y quien no podía contener las lágrimas de emoción al escuchar los resultados anunciados este miércoles. Para la comunidad científica este descubrimiento será el más emocionante de la historia de la física moderna. El bosón de Higgs es una partícula subatómica clave en la formación de estrellas, planetas y eventualmente de vida, tras el big bang de hace 13 mil 700 millones de años. Es la última pieza que falta en el modelo estándar, la teoría que describe la formación básica del universo. Las otras 11 partículas que se predecían en el modelo ya se han encontrado, y hallar el Higgs validaría el modelo. Descartarla o encontrar algo más extraño obligaría a revisar la comprensión de cómo se estructura el universo. Los científicos creen que en la primera billonésima de segundo tras el big bang, el universo era una gran sopa de partículas que avanzaba en distintas direcciones a la velocidad de la luz, sin ninguna masa apreciable. Fue a través de su interacción con el campo de Higgs como ganaron masa y, con el tiempo, formaron el universo. El campo de Higgs es un campo de energía teórico e invisible que invade todo el cosmos. Algunas partículas, como los fotones que componen la luz, no se ven afectadas por él y por tanto no tienen masa. A otras las cubre, produciendo un efecto similar al de los cereales reunidos en una cuchara. Imaginen a George Clooney (la partícula) caminando por la calle con un séquito de periodistas (el campo de Higgs) que lo rodean. Un tipo normal en la misma calle (un fotón) no recibe ninguna atención de los paparazzi y sigue con su vida. La partícula de Higgs es el rastro que deja el campo, comparable a una pestaña de uno de los fotógrafos. Esa partícula es teórica, y su existencia fue propuesta en 1964 por seis físicos, entre los que estaba el británico Peter Higgs. Su búsqueda comenzó a principios de los años 80, primero en el ahora cerrado colisionador de partículas Tevatron del Fermilab, cerca de Chicago, y más tarde en una máquina similar en el CERN. Objetivo de certidumbre La investigación se intensificó en 2010, cuando se puso en marcha el Gran Colisionador de Hadrones del centro europeo. James Gillies, portavoz del CERN, ha dicho que al igual que las teorías de Albert Einstein se construyeron sobre la obra de Isaac Newton, el trabajo que hacen ahora los miles de físicos del CERN tiene el potencial de hacer lo mismo con la obra de Einstein. Para poder anunciar un descubrimiento, los científicos se han marcado el objetivo de certidumbre que llaman "5 sigma". Esto significa que hay una o menos de una entre un millón de que las conclusiones sobre la información recogida por el acelerador de partículas sea el resultado de un error estadístico. Los dos equipos que buscan el Higgs en el CERN, llamados Atlas y CMS, ahora tienen el doble de datos que les permitieron anunciar "fascinantes atisbos" del Higgs a finales de año, y esto podría llevar sus resultados al otro lado de ese umbral de la prueba.

Se mantiene el sobrepeso en 70% de la población, afirma Chertorivski

Ángeles Cruz Martínez Periódico La Jornada Miércoles 4 de julio de 2012, p. 43 El sobrepeso y la obesidad en México se mantienen en niveles altos, casi en el mismo que se detectó en 2006 con la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut): 70 por ciento de la población tiene exceso de peso corporal, afirmó el secretario de Salud, Salomón Chertorivski. Al dar a conocer el programa Poncha a la Obesidad, el cual se realizará en estadios de beisbol para difundir información al respecto, así como para proporcionar a los aficionados una consulta médica, el funcionario comentó que los primeros resultados de la encuesta levantada el año pasado, Ensanut 2012, indican que la tendencia al alza que se registró en esta situación de salud durante los pasados 30 años, se ha logrado acotar. De cualquier modo, tres de cada 10 niños y cuatro de cada 10 adultos son obesos, situación que los coloca en alto riesgo para desarrollar enfermedades crónicas y graves, como diabetes, hipertensión arterial y afecciones cardiovasculares. Entre los individuos mayores de 20 años, 40 por ciento están excedidos en su peso, indicó. Chertorivski mencionó que aún se debe esperar que terminen los análisis de los resultados de las entrevistas realizadas a la población y sobre todo, lo que arrojen los estudios clínicos de las muestras sanguíneas obtenidas. Se medirá la prevalencia de diabetes entre adultos y anemia entre los niños. La estrategia nacional contra el sobrepeso que involucra a diferentes dependencias del gobierno federal, la iniciativa privada y organizaciones sociales ha conseguido concientizar a las personas sobre el tema. Eso era el punto de partida para luego conseguir un cambio de hábitos en la alimentación y convencer de la importancia y necesidad de realizar ejercicio físico. Lo que sigue para el gobierno federal es mantener diversas estrategias, entre otras los lineamientos para reducir el contenido calórico de los alimentos que se venden en escuelas de nivel básico, cambiar el contenido de los desayunos escolares que distribuye Desarrollo Integral de la Familia, y fortalecer las acciones de prevención de sobrepreso en las unidades médicas. Comentó que en fechas recientes, la Ssa firmó un convenio de colaboración con la Secretaría de Educación Pública, para capacitar a profesores sobre hábitos de vida saludables. Durante la conferencia de prensa en la Ssa estuvo presente Plinio Escalante Bolio, presidente de la Liga Mexicana de Beisbol, quien dijo que en la difusión de mensajes sanitarios participarán los jugadores emblemáticos de cada equipo. Los aficionados serán invitados a participar de un chequeo médico en los consultorios que se instalarán afuera de los estadios en este mes.

Hubo 34 mil 176 feminicidios en el país entre 1985 y 2009

Pide AMLO al IFE se realice el conteo total de la elección

Roberto Garduño y Alma E. Muñoz Periódico La Jornada Miércoles 4 de julio de 2012, p. 5 La impugnación de la elección presidencial se apegará a la legislación vigente, porque es un derecho constitucional; también se actuará con responsabilidad jurídica para cuidar el voto de los ciudadanos y formalmente ya se solicitó a la autoridad electoral federal el conteo voto por voto, casilla por casilla en el total de los centros de recepción del sufragio a lo largo del país, confirmó Andrés Manuel López Obrador. En su casa de campaña, atiborrada de reporteros nacionales y corresponsales extranjeros, el candidato presidencial del Movimiento Progresista reveló que la solicitud turnada al Instituto Federal Electoral (IFE) se sustenta en la documentación de un gran cúmulo de irregularidades detectadas –hasta ayer– en 113 mil 855 casillas distribuidas a lo largo de la República. Dos días después de que Felipe Calderón anunció por radio y televisión que Enrique Peña Nieto será el próximo presidente –sin aportar datos legales de la elección–, el candidato de Morena y la izquierda partidista confirmó que PRD, PT y Movimiento Ciudadano participarán en el cómputo de los 300 distritos electorales. Y replicó a la campaña mediática en su contra, que ayer proseguía sin pausa. "Todo esto está establecido en la ley. No podemos dejar de participar, de acudir a las instancias legales, porque algunos quisieran que renunciáramos, que abdicáramos a nuestro derecho. Está de por medio el país, el pueblo de México, y está de por medio la democracia. Sin extravagancias, lo que estamos demandando es que las autoridades electorales, en este caso consejeros del IFE y magistrados del tribunal electoral, asuman su responsabilidad." Mientras se dirigía a los reporteros en el patio de la casona de San Luis Potosí y Córdoba, en la colonia Roma, afuera decenas de personas coreaban a todo pulmón "¡Yo amo a México y no quiero al copetón, yo lo que quiero es a López Obrador!", "Gallito mata copete", "¡Presidente, presidente!", y "¡No estás solo, no estás solo!" El candidato dio la palabra a Ricardo Monreal, su coordinador de campaña, quien informó que se entregó una solicitud formal en nombre del Movimiento Progresista para un nuevo escrutinio y cómputo de las 143 mil 132 mesas directivas de casillas. Tal solicitud se sustentó en el artículo 295 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), que a la letra dice: "El consejo distrital deberá realizar nuevamente el escrutinio y cómputo cuando existan errores o inconsistencias evidentes en los distintos elementos de las actas que pueden corregirse o aclararse con otros elementos a satisfacción plena de quien lo haya solicitado, o cuando el número de votos nulos sea mayor o cuando todos los votos hayan sido depositados a favor de un mismo partido". Foto Andrés Manuel López Obrador, durante la conferencia de prensa en su casa de campaña de la colonia RomaFoto Carlos Ramos Mamahua Al proseguir la concurridísima conferencia de prensa, el candidato presidencial abordó la información publicada por este diario, que reveló la compra multitudinaria de personas con las tarjetas de la tienda Soriana. “Se les está pagando a quienes votaron por el PRI a través de esta tarjeta de Soriana. Es público, notorio, es un escándalo; hay ya mucha información de dominio público en redes, periódicos; hoy La Jornada hace un reportaje sobre esto y es lo que hemos venido sosteniendo: compraron millones de votos. Yo les diría que es una vergüenza nacional.” –¿Se concreta la denuncia de la compra del voto? –Sí. Está demostrado; tenemos muchas pruebas de la compra del voto a través de estas tarjetas. El planteamiento que estamos haciendo es que por el bien de la democracia y del país deben contarse todos los votos. Es otro tema que leí en los periódicos, obviamente; vi la televisión y escuché la radio y sentí una reacción muy especial, porque cuando hablamos de que no hubo imparcialidad en los medios no estamos levantando ningún falso, estamos diciendo la verdad, y lo único que pedimos es que quienes no comparten este punto de vista, pues no se enojen. –¿Qué les dice a quienes piden que reconozca su derrota? –Que no me pidan que actúe de manera ilegal; quiero apegarme a la legalidad, lo estoy haciendo; que me comprendan. Ahora resulta que quieren que reconozca resultados antes de que termine el proceso electoral. Eso no lo puedo hacer, es ilegal. Esto es bueno para la democracia, bueno para la nación. Que entiendan que estamos actuando con mucha responsabilidad. También se le preguntó su opinión en torno a lo declarado por el magistrado electoral Alejandro Luna Ramos. "Yo creo que es un ejemplo de una actuación, lo digo respetuosamente, no conveniente o no responsable, porque él no puede dar una opinión así; esto se lo dejo a los abogados, a los juristas, es una opinión poco prudente." –¿Busca un recuento de votos, no la anulación de los comicios? –se le preguntó. –No, nosotros vamos a que se cuenten los votos como lo establece la ley. –¿Qué mensaje le envía a la gente que está enojada en estos momentos? –Que estamos defendiendo sus votos y que vamos a defender la democracia. Que se tranquilicen, que se serenen; sobre todo a nuestros adversarios, que actúen con responsabilidad, que se no se molesten porque estamos acudiendo a las instancias legales o porque estamos ejerciendo nuestro derecho.